Alacaklının talebi üzerine, borçlunun doğrudan doğruya iflâsına karar verilebilmesi için, borçlunun iflâsa tabi kişilerden olup olmadığının mahkemece re'sen araştırılması ve iflâs isteyen alacaklıya, ilk alacaklılar toplantısına kadar olacak masrafların avans olarak yatırtılması gerekeceği–
Davalı borçlunun "ödemelerini tatil etmiş olup olmadığı"nın tesbiti için, ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmadan iflâs isteminin reddedilemeyeceği–
İflas kararı verilebilmesi için «depo kararı»nın borçluya veya varsa iflas davasında kendisini temsil etmiş olan vekiline, duruşmada hazır ise yüzüne karşı, aksi halde Tebligat Kanununa göre tebliğ edilmesi gerekeceği—
"Davalı borçlunun ödemelerini tatil etmiş olduğunu" kabul eden mahkemenin, bir takım indi düşüncelerle "iflâs isteminin reddine" karar veremeyeceği–
İlama bağlı alacağın -haciz yolu ile takipte- ödenmemesinin, doğrudan doğruya iflâs nedeni olduğu–
Para alacağına ilişkin ilam hakkında, Yargıtay'dan "yürütmenin durdurulması kararı" alınmadıkça, bu -kesinleşmemiş- ilama dayanılarak iflâs davası açılabileceği–
İİK. 177/I-3'e göre iflâs kararı verilebilmesi için, "konkordato mühleti verilmesi talebinin reddi" veya "konkordatonun tasdiki talebinin reddi" kararlarının kesinleşmiş olması gerektiği–
İlama bağlı alacağın ödenmemesi halinde, alacaklının, haciz yolu ile açtığı takibi; iflâs yoluna çevirmeden, borçlunun doğrudan doğruya iflâsını isteyebileceği–
"İlam niteliğindeki belge"lere dayanılarak, İİK. 177/II-4 uyarınca iflas davası açılamayacağı–