Feragat davanın her aşamasında nazara alınabildiği ve kesin hükmün sonuçlarını doğurduğu, karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan tek taraflı irade beyanı ile davayı sonuçlandıran işlem olduğu-
Davadan feragat edilmesi nedeniyle öncelikle davadan feragat hakkında mahkemesince bir karar verilmek üzere, hükmün bozulması gerekeceği-
Feragat HMK’ nun 307, 309, 310, 311 ve 312. maddelerinde düzenlenmiş olup feragatin davanın her aşamasında nazara alınabileceği ve kesin hükmün sonuçlarını doğuracağı, feragatin karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan tek taraflı irade beyanı ile davayı sonuçlandıran işlem olduğu-
Feragat edenin, hata, hile yada ikrah nedeni ile feragatin iptalini talep edebileceği - Davacının, feragatin hata, hile veya ikrah nedeni ile feshi için ayrı bir dava açmayıp da, feragatin geçersizliğini ileri sürerek feragat ettiği davayı yeniden açması halinde, mahkemece ön sorun olarak feragatin hata, hile yada ikrah nedeniyle geçersiz olup olmadığının incelenmesi gerektiği, irade fesadı ileri sürülen her davanın kesin hüküm itirazı ile karşılaşılmadan görülebileceği-
Hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebileceği; temyiz edilebilen ve fakat henüz Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca görüşülmeyen bir direnme kararı usul hukuku çerçevesinde kesinleşmiş olmadığından bu aşamada davadan feragat edilebileceği-
Çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğine ilişkin açılan davada, davacı davalılar arasında yapılan protokol ile davacının davasından feragat edip tarafların birbirini ibra ettiği ve karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekâlet ücreti istemeyeceklerini kararlaştırdığı- Dava tarihinden sonraki dönem için tahakkuk edecek ecrimisilin yeni bir davanın konusunu oluşturacağı, taşınmazın devredilmiş olmasının eski malikin geçmiş dönem için ecrimisil isteme hakkını ortadan kaldıramayacağı yeni malikin ancak mülkiyeti kazandıktan sonraki zaman dilimi için ecrimisil isteyebileceği- Davacının davalılar aleyhine açtığı ecrimisil davasından karar tarihinden sonra da davalılar hakkındaki davasından feragat etmesi nedeniyle feragat hakkında bir karar verilmesi gerektiği-
Davadan feragat edilmesi nedeniyle öncelikle davadan feragat hakkında Mahkemesi'nce bir karar verilmek üzere; hükmün bozulması gerekeceği-
Davadan feragatin, geniş kapsamlı bir beyan olup, HMK'nun 311.maddesi gereğince kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı, feragatın geçerliliğinin, karşı tarafın muvafakatine de bağlı olmadığı, feragat beyanının, etkisini, onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile göstereceği-
Karar kesinleşinceye kadar davadan feragatın mümkün olduğuna, Mahkemece, bir karar verilip, davadan el çekildikten sonra karar kesinleşmeden davacı vekili tarafından davadan feragat edildiğine ve bu aşamada feragat hakkında karar verme yetkisi yerel mahkemeye ait bulunduğuna göre, davacı vekilinin davadan feragat beyanı hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekeceği-