Y.in kamu düzeninden olmadığı durumlarda, ihtiyati haciz talebini inceleyen mahkemenin kendiliğinden 'yetkisizlik kararı' veremeyeceği–
İİK’nun 277 vd. maddelerine göre açılan tasarrufun iptali davasının yargılaması sırasında, aynı kanunun 281/II maddesi uyarınca verilmiş olan ihtiyati haciz kararına karşı itiraz üzerine mahkemece verilmiş olan kararın temyiz edilemeyeceği–
"İhtiyati haciz talebinin reddi" kararı hakkında Yargıtay'ca verilen karara karşı "karar düzeltme" yoluna başvurulabileceği–
Alacaklı bankanın kredi kartı kullanımından doğan alacağı ile ilgili olarak tüketici mahkemesinden ihtiyati haciz kararı isteyebileceği–
İİK. 265 uyarınca borçlunun kendisinin yokluğunda, aleyhine ihtiyati haciz kararı veren mahkemenin yetkisine itiraz edebileceği, 'yetki itirazının esas davada ileri sürüleceği' gerekçesiyle yetki itirazı hakkında karar verilmekten kaçınılamayacağı–
Alacaklı bankanın, kredi kartı kullanımından doğan alacağı için, tüketici mahkemesinden ihtiyati haciz kararı alabileceği–
İhtiyati haciz kararı vermeye yetkili mahkemenin HUMK. 9-27. (şimdi; HMK. 5-23.) maddelerine göre belirleneceği; HUMK.nun 9/2. (şimdi; HMK. 7/1.) maddesi uyarınca 'davalıların (borçluların) birden fazla olması halinde davanın (ihtiyati haciz talebinin) bunlardan birinin ikametgahının bulunduğu mahkemede' açılabileceği (ileri sürülebileceği)–
İlama bağlı alacaklar için her hangi bir yetki sınırlaması olmadan, Türkiye’nin her yerindeki mahkemelerden ihtiyati haciz kararı istenebileceği–