Takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde emekli maaşı haczine ilişkin verilen muvafakatin geçerli olduğu-
Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından ödenen gelir, aylık ve ödeneklerin haczinde, takibin kesinleşmiş olması şartı ile 28.02.2009 tarihi sonrasında borçlunun maaş haciz tarihinden önce hacze muvafakatının geçerli olup, bu doğrultuda emekli maaşının tamamının haczine yönelik işlemin yasaya uygun olduğu-
Somut olayda 28/02/2009 tarihi sonrasında, borçlu tarafından bu kanuna göre haczi yasak olan emekli maaşı üzerine haciz konulmasına muvafakat edildikten sonra, icra müdürlüğünce uygulanan haciz işleminin, 5510 sayılı Yasa’nın 93. maddesi hükmü karşısında geçerli olduğu, bu düzenlemenin usule değil, esasa ilişkin olup, İİK'nun 83/a maddesi karşısında özel hüküm sayılacağı ve öncelikle tatbik edileceği-
5838 Sayılı Yasa'nın 32/2-b maddesi ile yapılan düzenlemenin usule değil esasa ilişkin olup, İİK'nun 83/a maddesi karşısında özel hüküm sayılacağı ve öncelikle tatbik edileceği-
Borçlu, takibin kesinleşmesinden sonra emekli maaşından kesinti yapılmasına muvafakat verdiğine ilişkin beyanda bulunduğundan, beyanın veriliş tarihi itibari ile muvafakatın geçerli olduğu-
Borçlu tarafından verilen muvafakate dayanılarak yapılan haciz işlemi alacaklının talebiyle kaldırıldığına göre, yeniden haciz konulabilmesi için borçlu tarafından yeniden muvafakat verilmesi gerektiği-
Davacının taksitlerin maaşından ödenmesini ihtirazı kayıtsız kabul edip daha sonra dava açıp kesinti bedelini geri istemesi hakkın kötüye kullanılması olup iyiniyet kurallarıyla bağdaşmayacağı-
Borçlu tarafından verilecek muvafakatin herhangi bir koşula bağlı tutulmaması gerektiğinden, koşula bağlı tutulan muvafakat nedeniyle emekli maaşının haczinin mümkün olmadığı- Akbank A.Ş. Mensupları ... Sandığınca bağlanan emekli maaşının haczinin mümkün olmadığı-
Davacının taksitlerin maaşından ödenmesini ihtirazı kayıtsız kabul edip daha sonra dava açıp kesinti bedelini geri istemesinin hakkın kötüye kullanılması olacağı, tüketicinin haklı bir sebep olmadan sözleşmeyi tek taraflı feshedemeyeceği, ifası yapılmış bedellerin iadesini isteyemeyeceği-