İcra kefili olan şikayetçinin hacze muvafakatının icra kefaleti sırasında olup, hakkındaki takip kesinleşmeden önce yapılması nedeniyle İİK'nun 83/a maddesi uyarınca geçersiz olduğu-
Borçlunun sıra beklenmeksizin kesinti yapılmasına, bir diğer anlatımla 1/4'ü aşar şekilde maaşına haciz uygulanmasına muvafakatinin, şikayete konu takip dosyasındaki hacizden (kesinti yapılmasından) önce olup geçerli olmadığı, İİK'nun 83/2 fıkrasına göre borçlunun maaşında birden fazla haciz var ise sıraya konacağı, sırada önde olan haciz kesintisi bitmedikçe sonraki haciz için kesintiye geçilemeyeceği, mahkemece bu kurallar uyarınca hacizlerin sıraya alınması yönünde işlem yapması için icra müdürlüğüne emir verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
Şikayetçinin hacze muvafakatının, icra kefaleti sırasında olup hakkındaki takip kesinleşmeden önce yapılması nedeniyle İİK'nun 83/a maddesi uyarınca geçersiz olduğu-
Borçlunun takibin kesinleşmediği aşamada hacze muvafakatinin geçersiz olduğu-
İşçinin ücret niteliğindeki alacaklarının 1/4' ü haczedilebilir olduğu- 6772 sayılı Yasa uyarınca kamu işçilerine verile tediyelerin hacizedilemeyeceği- Ücret niteliğinde olmayan kıdem tazminatının tamamı haciz edilebilir olduğu- Hacizden önceki dönemde haczi mümkün olmayan bir mal veya hakkın haczedilmezliğinden feraget edilemeyeceği-
Hacze muvafakatin geçerli olması için borçlu hakkındaki icra takibinin kesinleşmiş olması, hacze muvafakati icra kefili vermiş ise, sadece takip borçlusu yönünden takibin kesinleşmesi yetmeyeceği, aynı zamanda icra kefili yönünden de takibin kesinleşmiş olması gerekeceği, bu düzenleme usule değil esasa ilişkin olup, İİK. nun 83/a maddesi karşısında özel hüküm sayılacağı ve öncelikle uygulanması gerekeceği-
5838 s. K. mad. 32/2-b uyarınca haczi yasaklanan gelir, aylık ve ödeneklerin haczedilmesine ilişkin taleplerin, borçlunun muvafakati bulunmaması halinde, icra müdürü tarafından reddedileceği-
İİK.nun 83/a maddesi gereğince borçlunun, hacizden önceki bir dönemde haczi mümkün olmayan bir mal veya hakkın haczedilebileceğine dair alacaklıyla yapmış olduğu anlaşmanın geçerli olmayacağı, haciz sırasında ya da haciz işleminin gerçekleşmesinden sonraki dönemde borçlunun haczedilmesi mümkün olmayan mal ve haklarla ilgili olarak bu hakkından vazgeçebileceği- Borçlu icra mahkemesine yaptığı başvurusunda, borcun sona erdiği ve bittiğini de iddia ettiğine göre, mahkemece, icra dosyası kapsamında konusunda uzman bilirkişi marifeti ile icra dairesince bakiye borç hesabı yapılan tarih ve şikayet tarihi itibarı ile bakiye borç hesabı yaptırılarak; açıklanan ilke ve kurallar ile yasa hükümleri birlikte değerlendirilerek varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği-
5838 s. K. mad. 32/2- gereğince; haczi yasaklanan gelir, aylık ve ödeneklerin haczedilmesine ilişkin taleplerin, borçlunun muvafakati bulunmaması halinde, icra müdürü tarafından reddedileceği- Borçlunun takip kesinleşmeden, emekli maaşından kesinti yapılmasına muvafakat etmesinin, 28/02/2009 tarihinde yapılan değişiklikten sonra olsa da, hakkındaki takibin kesinleşmesinden önce olduğu için geçerli olmayacağı-
Borçlunun takip kesinleştikten sonra haciz esnasında emekli maaşından kesinti yapılmasına muvafakat ettiğini bildirmesi üzerine, icra müdürlüğünce emekli maaşının "tamamının" haczine yönelik işlem yapılmasının yasaya uygun olduğu-