İİK.nun 83/a maddesine göre daha özel düzenleme içerdiğinden, takibin kesinleşmiş olması şartıyla 28/02/2009 tarihi sonrasında artık borçlunun, 5510 sayılı Yasa'nın 93. maddesi kapsamındaki gelir, aylık ve ödeneklere ilişkin hacze muvafakatinin geçerli olacağı-
Borçlu tarafından verilen muvafakatin ve takibin kesinleştirilmesi talebinin, aynı anda aynı işlem ile yapıldığından icra takibinin kesinleşmesinden önce olması nedeniyle 5838 Sayılı Kanun'un 32. maddesi ile değişik 5510 Sayılı Sosyal Güvenlik Kanunu'nun 93. maddesine uygun olmadığının ve dolayısıyla geçersiz olduğunun anlaşıldığı, mahkemece takibin kesinleşmesinden sonra verilen geçerli muvafakat bulunmadığından, şikayetin kabulü gerekeceği-
Hacze muvafakati icra kefili vermiş ise, sadece takip borçlusu yönünden takibin kesinleşmesi yeterli olmayıp, aynı zamanda icra kefili yönünden de takibin kesinleşmiş olmasının gerekeceği-
İcra kefili olan şikayetçinin hacze muvafakatının icra kefaleti sırasında olup, hakkındaki takip kesinleşmeden önce yapılması nedeniyle İİK'nun 83/a maddesi uyarınca geçersiz olduğu-
Borçlunun sıra beklenmeksizin kesinti yapılmasına, bir diğer anlatımla 1/4'ü aşar şekilde maaşına haciz uygulanmasına muvafakatinin, şikayete konu takip dosyasındaki hacizden (kesinti yapılmasından) önce olup geçerli olmadığı, İİK'nun 83/2 fıkrasına göre borçlunun maaşında birden fazla haciz var ise sıraya konacağı, sırada önde olan haciz kesintisi bitmedikçe sonraki haciz için kesintiye geçilemeyeceği, mahkemece bu kurallar uyarınca hacizlerin sıraya alınması yönünde işlem yapması için icra müdürlüğüne emir verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
Şikayetçinin hacze muvafakatının, icra kefaleti sırasında olup hakkındaki takip kesinleşmeden önce yapılması nedeniyle İİK'nun 83/a maddesi uyarınca geçersiz olduğu-
Borçlunun takibin kesinleşmediği aşamada hacze muvafakatinin geçersiz olduğu-
İşçinin ücret niteliğindeki alacaklarının 1/4' ü haczedilebilir olduğu- 6772 sayılı Yasa uyarınca kamu işçilerine verile tediyelerin hacizedilemeyeceği- Ücret niteliğinde olmayan kıdem tazminatının tamamı haciz edilebilir olduğu- Hacizden önceki dönemde haczi mümkün olmayan bir mal veya hakkın haczedilmezliğinden feraget edilemeyeceği-
Hacze muvafakatin geçerli olması için borçlu hakkındaki icra takibinin kesinleşmiş olması, hacze muvafakati icra kefili vermiş ise, sadece takip borçlusu yönünden takibin kesinleşmesi yetmeyeceği, aynı zamanda icra kefili yönünden de takibin kesinleşmiş olması gerekeceği, bu düzenleme usule değil esasa ilişkin olup, İİK. nun 83/a maddesi karşısında özel hüküm sayılacağı ve öncelikle uygulanması gerekeceği-
5838 s. K. mad. 32/2-b uyarınca haczi yasaklanan gelir, aylık ve ödeneklerin haczedilmesine ilişkin taleplerin, borçlunun muvafakati bulunmaması halinde, icra müdürü tarafından reddedileceği-