Madde Listesi Madde 52 - 2. İndirilmesi
Madde No :
Cı vekili, davalının sigortalısının karıştığı tek taraflı kazada, araçta yolcu olan davacının yaralandığını belirterek 1.000,00 TL'nin tahsilini talep etmiş, yargılama esnasında talebini 193.282,93 TL olarak arttırmıştır. Davalı davanın reddini savunmuştur. Mahkemece 135.298,05 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava trafik kazası nedeniyle maddi tazminat talebine-
Trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı istemi-
Trafik kazası nedeniyle maddi – manevi tazminat istemi-
Tazminat davası-
Destekten yoksun kalmaya dayalı tazminat istemi-
Trafik kazasından kaynaklanan cismani zarara dayalı tazminat istemi-
Trafik kazasından kaynaklanan cismani zarara dayalı maddi tazminat istemi-
Trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemi-
Davacıların murisi motosiklette sürücü olup kaza tespit tutanağına göre murisin kask takıp takmadığının tespit edilemediği, ölü muayene tutanağına göre; davacılar murisinin kesin ölüm sebebin kafa travmasına bağlı kafa içi ödem ve kanama olarak belirlendiği, davalı Sigorta Şirketi vekilinin, "kask takılmaması nedeniyle müterafık kusur indirimi yapılması gerektiği" savunmasında bulunduğu, mahkemece bu hususta bir değerlendirme yapılmadığı görüldüğünden, mahkemece zarar görenin müterafik kusurun varlığı ve indirim yapılması gerekip gerekmediğinin irdelenip tartışılması, müterafik kusur oluştuğunun kabul edilmesi halinde tazminattan %20 oranında indirim yapılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiği-
Tazminat davası-