Dava dilekçesinde boşanmadan sonra yer verilen tedbir nafakası isteminin yoksulluk nafakası istemini de kapsadığının kabulü gerekeceği-
Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek tarafın, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer tarafın mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebileceği; tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hallerde iradın artırılması veya azaltılmasına karar verilebileceği-
Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olan tarafın, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebileceği, davaya konu olayda davalı-davacı (kadın)'ın her hangi bir geliri ve malvarlığının bulunmaması sebebiyle yoksulluk nafakası için gerekli olan koşulların gerçekleştiği kabul edilerek uygun miktarda bir nafakaya hükmedilmesi gerekeceği-
Re'sen yoksulluk nafakasına hükmedilemeyeceği-
Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine ve günün ekonomik koşullarına göre davacı kadın yararına takdir edilen yoksulluk nafakası miktarı fazla olduğundan, hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda bir nafakaya hükmedilmesi gerekeceği-
Boşanma kararından sonra davacının mal varlığında ve gelirinde bir azalma olup olmadığı, kurucusu olduğu ancak yargılama sırasında üçüncü şahsa devir edilen şirketi ile arasındaki ilişkinin ne durumdu olduğu gibi hususlar araştırılarak sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekeceği-
Davacının sigortalı olarak çalışıp çalışmadığı, aldığı ücretin ne kadar olduğu ve yoksulluk nafakası koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği konularında gerekli araştırmalar yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olan taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında nafaka isteyebileceğinden, her hangi bir geliri ve malvarlığı bulunmayan davacı-davalı (kadın) yararına uygun miktarda bir yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerekeceği-
Eşlerin birbirlerine yakın gelirlerinin bulunduğu, kadının boşanmayla yoksulluğa düşecek durumda olmadığı anlaşıldığından, kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesinin isabetsiz olduğu-
Davacı kadının düzenli bir geliri ve kendisine ait iki adet taşınmazı bulunduğundan, yoksulluk nafakası için gerekli koşulların kadın lehine oluşmadığı kabul edilerek yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekeceği-