Şerhle ilişkin davaların, “taşınmazın aynına ilişkin” davalar oldu-ğu (“yetkili mahkeme”nin buna göre belirlenmesi gerektiği)-
Lehine satış vaadinde bulunulan alıcının, taşınmaz maliki ve -şerhten sonra taşınmaz üzerine hacizi koydurmuş olan- alacaklı aleyhine «ferağa icbar suretiyle tescil davası» açarak «taşınmazın adına -takyitsiz olarak- tescilini» talep edebileceği–
Taşınmaz satış vaadi sözleşmesinin tapuya şerh verilmiş olmasının, lehine vaadde bulunulan alıcıya “ayni taşınmaz üzerine daha sonra konulan hacizlerin kaldırılmasını” isteme hakkı vereceği-
Lehine satış vaadinde bulunulan alıcının süresinde (7 gün) açtığı istihkak davasında «daha önce taşınmaz maliki (satıcı) hakkında açtığı tescil davası sonucunda aldığı ilâma dayanarak» haczin kaldırılmasına karar verilmesini isteyebileceği -
Kira sözleşmesinin tapuya şerhine ilişkin koşulun geçerliliğinin şekle bağlı olmadığı-
Tapuya şerh edilen kişisel hakların, sonradan taşınmaza malik olan hak sahiplerine karşı ileri sürülebileceği-
Kiraya verenin, kira sözleşmesinin yapılması sırasında veya daha sonra kira sözleşmesinin tapuya şerh verilmesini kabul etmemiş olması halinde, kiracının tek taraflı istemi üzerine mahkemece “kira sözleşmesi-nin tapuya şerhi” doğrultusuda karar verilemeyeceği-
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • kayıt gösteriliyor