Tahliye istemli icra takibinin başlatıldığı icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesinden, taşınmazın tahliyesinin istenebileceği, buradaki yetki kuralının kamu düzenine ilişkin ve re'sen gözönüne alınması gereken kesin yetki kuralı olduğu–
Takip talebinde, takip konusu yapılan kira parasının hangi aylara ait olduğunun belirtilmemiş olması halinde, duruşma sırasında mahkemece bu hususun alacaklıya açıklattırılarak, hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekeceği–
Borçlu tarafından 'örnek 13 ödeme emrinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği konusunda bir şikayet yapılmamış olması halinde icra mahkemesince 'ödeme emri tebliğinin geçersizliğinden bahisle' alacaklının isteminin reddine' karar verilemeyeceği-
Borçlu kiracı tarafından, süresi içinde ihtarlı ödeme emrine itiraz edilmiş olması halinde alacaklı kiralayan tarafından 'itirazın kaldırılması' istenmedikçe mahkemece 'tahliye kararı' verilemeyeceği–
Alacaklı-kiralayanın takip talepnamesinde belirttiği kira sözleşmesi dışında başka bir sözleşmeye dayanarak itirazın kaldırılmasını isteyemeyeceği–
İtirazında kira akdini ve varsa buna ait belgedeki imzasını açıkca inkar etmeyen kiracının, kira akdini kabul etmiş sayılacağı–
İtirazında açıkca "kiralayan" ve "kiracılık" sıfatına karşı çıkmayan sadece "alacaklının dayandığı (talepnameye ekli) kira sözleşmesini imzalamadığını" ileri süren kiracının, kira akdinin varlığını kabul etmiş sayılacağı–
Kiracının, kira süresi içinde, kira sözleşmesini tek taraflı olarak feshedemeyeceği–
Borçlu-kiracının, aleyhine sulh hukuk mahkemesinde açılan fuzuli işgal sebebiyle tahliye davasında "taşınmazda kiracı olarak oturduğunu" bildirmesinin, İİK. 269b anlamında kiracılık sıfatı bakımından "imzası ikrar olunmuş belge" sayılacağı