İtirazında açıkca "kiralayan" ve "kiracılık" sıfatına karşı çıkmayan sadece "alacaklının dayandığı (talepnameye ekli) kira sözleşmesini imzalamadığını" ileri süren kiracının, kira akdinin varlığını kabul etmiş sayılacağı–
Borçlu itirazında, "1.5.1995 tarihli yazılı bir kira akdi bulunmadığını" ileri sürmüştür. Kira akdi sözlü de olabilir. Borçlunun kiracılık ve kiralayan sıfatına açıkca itirazı bulunmadığına, "takip konusu aylara ilişkin kira bedellerini konutta ödeme ...
Aynı doğrultuda