"İtirazın yersiz olduğu" şeklindeki sözcüklerin, "itirazın kaldırılması" istemini de içerdiği–

• 12. HD. 06.12.1982 T. 9074/9107

Kiralayanın, altı ay içinde icra mahkemesinden "itirazın kaldırılması" isteminde bulunması gerekeceği–

• 12. HD. 27.02.1984 T. 12508/2060
• 12. HD. 12.11.1981 T. 6524/8236

Kira sözleşmesinin yazılı olmasının zorunlu bulunmadığı–

• 12. HD. 03.11.1981 T. 6277/8037

İhtiyaç sebebiyle tahliye davası açılmasının temerrüt nedeniyle tahliye takibinde bulunmaya engel teşkil etmeyeceği–

• 12. HD. 23.11.1983 T. 7817/9332
• 12. HD. 27.04.1981 T. 2706/4195

Kiracının tahliye kararı veren icra mahkemesine (tetkik merciine), «mahkemede açtığı olumsuz tesbit davasını kazandığını» ileri sürerek, «yargılamanın yenilenmesi» dileğiyle başvuruda bulunamayacağı (İİK. mad. 72/V’e göre, «icranın eski hale getirilmesi»ni isteyebileceği)–

• 12. HD. 31.03.1981 T. 1539/3231

Alacaklının "icranın devamına karar verilmesini" istemesinin "itirazın kaldırılması" istemini de içerdiği–

• 12. HD. 23.02.1984 T. 12325/1925
• . HGK. 25.03.1981 T. 12-1824/1358

İcra mahkemesinden "itirazın kaldırılması"nın istenebilmesi için, 30 günlük ödeme süresinin beklenmesine gerek bulunmadığı

• 12. HD. 05.10.1992 T. 10335/14840
• 12. HD. 21.01.1981 T. 8570/428

"Kiralayan" sıfatının tesbitinde duraksamaya düşülmesi halinde uyuşmazlığın mahkemece çözümlenmesi gerekeceği–

• 12. HD. 13.01.1981 T. 8428/115

Tahliye kararı veren icra mahkemesine, kiracının "mahkemede açtığı olumsuz tesbit davasını kazandığını" ileri sürerek, "yargılamanın yenilenmesi" dileğiyle başvuruda bulunamayacağı" (İİK. 72/V'e göre "icranın eski hale getirilmesi"ni isteyebileceği)

• 12. HD. 16.10.1979 T. 7583/8063

Tarafların ayni kiralanan hakkında ayrı ayrı kira sözleşmesi ibraz etmeleri halinde, uyuşmazlığın icra mahkemesince çözümlenemeyeceği–

• . İİD. 05.05.1964 T. 5089/5581
• . İİD. 22.01.1960 T. 454/413