Alacaklı kiralayanın, icra mahkemesine verdiği dilekçede 'kiralayanın tahliyesi' talebi yanında, ayrıca 'takibin devamını'da istemiş olduğu gözönünde bulundurularak bu talebin 'itirazın kaldırılmasını' da kapsayacağının düşünülmesi gerekeceği–
Otuz günlük 'ödeme süresi' dolmadan icra mahkemesinden 'tahliye'ye karar verilmesinin istenemeyeceği–
Kiracı-borçlunun, kira sözleşmesindeki imzayı inkar etmeden ve sözleşmenin tarihine karşı çıkmadan "kira sözleşmesini boş olarak imzaladığını, iradesi dışında kiralayan tarafından doldurulduğunu, taraflar arasında kira ilişkisinin bulunmadığını" ileri sürmesi halinde, borçlunun imzasını inkar etmiş sayılacağı, uyuşmazlığın sözleşme hükümlerine göre çözümlenmesi gerekeceği-
Mahkemece "itirazın kaldırılmasına" karar verilmeden "tahliye"ye karar verilemeyeceği–
İcra mahkemesinden "itirazın kaldırılması" istenmeden "tahliye" istenemeyeceği–
"Müşterek-müteselsil kefil" durumunda bulunan kişinin, "asıl borçlu-kiracı" ile birlikte, kira süresi boyunca kira parasından sorumlu olacağı–
Kira sözleşmesini vekaleten imzalayan kimsenin, kendi adına takip yapma ve dava açma hakkı bulunmadığı–
Alacaklı kiralayan tarafından yapılan tahliye istemli kira alacağına ilişkin takibe itiraz edilmesi üzerine, alacaklı kiralayanın 'tahliye' istemeksizin genel mahkemede 'itirazın iptâli davası' açabileceği–
Kira alacağı ile ilgili davalar beş yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğundan, "takip tarihinden itibaren geriye doğru beş yıllık süre ile sınırlı olmak ve kesinleşen kira miktarına bağlı kalınarak itirazın kaldırılmasına" karar verilmesi gerekeceği