Vekalet ücreti alacağına konu uyuşmazlığın davalı müvekkil tarafından bonoya dayalı olarak aleyhine başlatılan icra takibi nedeniyle borçlu olunmadığının tespitine ilişkin olarak açılan menfi tespit davası olması halinde davacı avukat tarafından davalının ticari işi kapsamında hukuki yardımda bulunduğunun kabulü ve davaya bakmakla görevli mahkemenin genel mahkemeler olması gerektiği-
Davalı üniversiteye 13.10.2014 tarihinde kayıt yaptırdığını, 1 yıllık eğitim ücretini yatırdığını ancak daha sonra kanuni hakkını kullanarak Agno puanı ile 19 Mayıs Üniversitesine yatay geçiş yaptığını, ikinci yarıyıl döneminde bu nedenle, okula devam etmediğini, ödemiş olduğu ücretten hizmet almadığı bu döneme tekabül eden 6.000,00 TL'nin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline-
Dava dışı H. Topal’dan daire satın aldığını, satıştan önce H. Topal’ın davalı bankadan kullandığı kredilerin teminatı olarak banka lehine ipotek tesis edilmiş olduğunu, ipoteğin kaldırılması için ödenmesi gereken kredi borç miktarını davalı bankaya sorduğunu ve bildirilen borç tutarını davalı bankaya ödemesine ve tarafına ipoteğin kaldırılacağına ilişkin yazı verilmesine rağmen ipoteğin kaldırılmadığını ileri sürerek, ipoteğin fekkine-
Davalı hakkında başlatılan Hatay 3. İcra Müdürlüğü’nün ilamsız takibe itiraz ettiğini, itirazda haksız olduğunu, davalının kızının eğitimi için Amerikan kültür kreş ve bakım evine kayıt yaptırdığını, sözleşmeye göre ödemesi gereken bedelleri yatırmadığını belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine-
