Dava dışı H. Topal’dan daire satın aldığını, satıştan önce H. Topal’ın davalı bankadan kullandığı kredilerin teminatı olarak banka lehine ipotek tesis edilmiş olduğunu, ipoteğin kaldırılması için ödenmesi gereken kredi borç miktarını davalı bankaya sorduğunu ve bildirilen borç tutarını davalı bankaya ödemesine ve tarafına ipoteğin kaldırılacağına ilişkin yazı verilmesine rağmen ipoteğin kaldırılmadığını ileri sürerek, ipoteğin fekkine-
Davalı hakkında başlatılan Hatay 3. İcra Müdürlüğü’nün ilamsız takibe itiraz ettiğini, itirazda haksız olduğunu, davalının kızının eğitimi için Amerikan kültür kreş ve bakım evine kayıt yaptırdığını, sözleşmeye göre ödemesi gereken bedelleri yatırmadığını belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine-
Davalı bankanın Alpu şubesinden dava dışı A. Türkmen tarafından kullanılan krediye kefil olduğunu, kredi taksitlerinin ödenmemesi nedeniyle aleyhine başlatılan takip nedeniyle emekli maaşı üzerine bloke konulduğunu, bloke işleminin haksız ve hukuki dayanağının bulunmadığını ileri sürerek; işlemin iptaline-
