Davacı banka ile davalı arasında imzalanan tüketici kredisi nedeniyle doğan borcun takibi sonrası davalının itirazı ile duran icra takibinin devamını sağlamak amacıyla açılan itirazın iptali davasıdır. Uyuşmazlığın niteliği itibariyle davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun kapsamında kaldığı, aynı yasanın 73.maddesi gözetilerek davaya bakmaya Tüketici Mahkemesi’nin görevli olduğu anlaşılmaktadır. Görevle ilgili düzenlemeler kamu düzenine-
Taraflar arasında imzalanan tüketici kredisi sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıkta, davacı bankanın vermiş olduğu hizmet mesleki ve ticari amaçlı olup, davalılar da tüketici olduğundan itirazın iptali davasına bakmaya tüketici mahkemesinin görevli olduğu- Mahkemece, ayrı bir Tüketici Mahkemesi varsa görevsizlik kararı verilmesi, yok ise davaya Tüketici Mahkemesi sıfatıyla bakılmasına karar verilmesi gerektiği-
Araç satışlarında, aracın satıcısının bu işi ticari ve mesleki faaliyetleri kapsamında tüketiciye sunması halinde, davaya bakmaya görevli mahkemenin tüketici mahkemeleri olacağı-
Tanker su taşıma sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasında uyuşmazlığın tüketici işlemi niteliğinde olduğu nazara alınıp görevsizlik kararı verilmesi gerektiği-
Hususi araç vasfındaki aracın davacı tarafından ikinci el olarak satın almış olmasının, davacının tüketici vasfını ortadan kaldırmayacağı- Üretim nedeni ile ayıp iddiasına dayanılarak açılan tazminat davasının 6502 sayılı Kanun'dan kaynaklandığı ve davanın tüketici mahkemesinde görülmesi gerektiği-
