Davacı ile davalı arasında tüketici kanununda tarif edilen şekilde hizmet alımı ilişkisi bulunduğundan, 4077 s. K. mad. 23 uyarınca tüketici mahkemelerinin görevli olduğu- Görev kurallarının, yetki kurallarından da önce uygulanacağı-
Davacı evlilik birliği içinde davalıya verdiği ziynet eşyalarının iadesine karar verilmesini talep ettiğinden, davanın, aile mahkemesinde görülmesi gerektiği- "Sözleşmeye aykırı olarak kiralık kasada bulunan altınların diğer davalı eski eşe verilmesi" nedeniyle davalı bankaya karşı açılan davanın ise bankacılık işlemlerinden kaynaklanmakta olup, tüketici mahkemesinde görülmesi gerektiği- Farklı mahkemelerin görev alanına giren davalarla ilgili öncelikle tefrik kararı verilerek, sonrasında ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi gerektiği-
İki adet dairenin toplamda 148.800 Pound'a alımı konusunda davalı Toga şirketiyle anlaştığını, dairelerin bedellerini ödediğini; ancak inşaatın tamamlanmadığını ve tapunun devredilmediğini ileri sürerek; 148.000 pound karşılığı toplam 354.633,00TL'nin, 80.000 dolar cezai şartın ve 10.000,00TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline-
