Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararını duyurması, iptal edilen Yasa'nın uygulanmasını durdurucu bir tedbir niteliğinde olduğu- Olayda uygulanması gerekli 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun Geçici 6. maddesinin 13. fıkrası Anayasa'ya aykırı görülerek 13.11.2014 tarihinde Anayasa Mahkemesi'nce iptal edilmiş olmakla uygulanırlığının kalmadığı- 1983 yılından sonraki el koymaya ilişkin kamulaştırmasız el atma bedellerine ilişkin dava ve takiplerde mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretlerinin maktu hesaplanması söz konusu olmayıp nispi olarak belirlenmesi gerektiği-
Çekişmeye konu taşınmazın ilam kesinleşme tarihinden sonra, icra takip tarihinden önce takip borçlusundan satın aldığı, bu durumda, şikayetçi takip borçlusunun satın aldığı pay oranında borçluya halef olacağından kendisi hakkında ayrı takip yapılabileceği-
Hüküm içeriğinin aynen infazının zorunlu olduğu- İlamın infaz edilecek kısmının yorum yoluyla belirlenemeyeceği- Bu nedenle hüküm fıkrasının hiçbir tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça yazılmasının zorunlu olduğu -
İlamın infaz edilecek bölümünün hüküm kısmı olup icra mahkemesince yorum yolu ile değiştirilemeyeceği- Kararda açıkça en yüksek faiz oranlarının uygulanmasına hükmedilmediğinden düşük veya yüksek faiz oranının uygulanması gerektiğine ilişkin kanaat belirtilemeyeceği-
Alacak üzerindeki tasarruf yetkisinin, takibe başlandıktan sonra dosya alacağını temlik alana geçmiş olduğu, temlik edenin alacak üzerinde artık tasarruf hak ve yetkisi bulunmadığından (kalmadığından), pasif husumet ehliyeti bulunmayan hakkında aynı ilamdan kaynaklanan vekalet ücreti için takip yapılamayacağı-
İlamın infaz edilecek bölümünün hüküm kısmı olup icra mahkemesince yorum yolu ile değiştirilemeyeceği-
İcra takibine dayanak ilamın “yardım nafakası” alacağına ilişkin olduğu, yasal dayanakları farklı olan boşanma davasının ön inceleme tensibiyle reddedilen tedbir nafakasından bağımsız olduğu ve tedbir nafakasına ilişkin boşanma davası tensip ara karar tarihinde yardım nafakasının sona erdiğini kabul ederek hesaplama yapan hatalı bilirkişi raporu doğrultusunda karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
İlam içeriğine göre alacaklının bedelin tahsilini isteyebilmesi için, öncelikle kendisine düşen, ilamda belirtilen edimini yerine getirmesinin şart olduğu-
Önalım hakkına dayalı tapu iptali tescil ilamında taşınmazın aynına ilişkin ihtilaf tartışılmış olduğundan, hükmün kesinleşmeden infaz edilmeyeceği ve hüküm kesinleşmeden vekalet ücreti ile yargılama gideri alacaklara ilişkin yapılan icra takibinin iptali gerektiği-