Avukat olduğunu, 2008 yılından beri davalının işlerini takip ettiğini, görevini layıkıyla yerine getirmesine rağmen haksız azledildiğini, telep etmesine rağmen vekalet ücretinin ödenmediğini, alacağın tahsili için başlattığı takibe de haksız itiraz edildiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla itirazın iptali ile takibin devamına ve kötüniyet tazminatının davalıdan tahsiline-
Davacı tarafından davalıya gönderilen ihtarnamede istifa sebebi olarak "masraflar, yol giderleri ile vekalet ücretinin ödenmemesi" ileri sürülmüş olup, istifanın haklı olup olmadığının bu kapsamda değerlendirilmesinin uyuşmazlığın çözümünde önemli olduğu- Davacı avukatın alacağı talep etmesi için alacağın muaccel olması ve muaccel alacağın ödenememesi halinde istifanın haklı, henüz muaccel olmamış bir alacağın istenmesi halinde de istifanın haksız olacağının kabulü gerektiği- Masrafların işin başında ödenmediğinin davacı avukatça kanıtlanması gerektiği-
