Erteleme süresi içinde borçlu şirketin borca batıklıktan kurtulmayacağının, mevcut kar limiti ile alacaklılarına olan borçlarını ödeyemeyeceğini, iyileştirme projesindeki hedeflerin gerçekleşemeyeceğinin, şirketin faaliyetinin önemli ölçüde azaldığın, şirket ortaklarının sermaye artırımı yapmadığının vb. saptanması halinde, borçlu şirketin erteleme süresinin uzatılması konusundaki talebinin reddine ve iflasın ertelenmesini istemiş olan borçlu şirketin iflasına karar verilmesi gerekeceği-
İflasın ertelenmesi davasında mahkemece İİK’nun 179/b maddesi uyarınca “borçlu aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce yapılmış olan takiplerin durdurulmasına” dair verilen karardan sonra yapılan kira alacağına dayalı takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekeceği–
İflasın ertelenmesi kararından önce yapılmış olan icra takiplerini iflasın ertelenmesi kararı üzerine duracağı ve bu takip nedeniyle konulmuş olan hacizlerinde aynı şekilde takibin durması üzerine olduğu yerde duracağı yani bu hacizlerin kaldırılamayacağı-
İflasın ertelenme süresinin 1 yıl olup mahkemenin uygun göreceği durumlarda bu sürenin uzatılabileceği, ancak bu durumda takip borçlu hakkında iptal edilmeyip durdurulduğundan tedbir kararının sona ermesi ve uzatılmaması halinde alacaklı tarafından takibe devam edilebileceği-
İflasın açılmasından önceki 1 yıl içinde tahakkuk etmiş ihbar ve kıdem tazminatları ve işçilik alacaklarının, İİK.’nun 206. maddesinin 1. sırasındaki alacaklardan olduğu, iflasın ertelenmesinden en az 1 yıl öncesine ilişkin ve erteleme süresinde doğan işçilik alacaklarının da aynı nitelikte olduğu-