İCRA VE İFLÂS KANUNU > 6 - İflâs Yoliyle Takip > - IV. DOĞRUDAN DOĞRUYA İFLAS HALLERİ > - Evvelce takibe hacet kalmaksızın iflas: > Madde 179/b - Erteleme kararı ve sonuçları:
Şirket ortağının şirket borcunu temin amacıyla verdiği ipotek üçüncü kişinin vermiş olduğu ipotek olduğundan tedbir yoluyla ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip sırasında satışın durdurulmasına karar verilemeyeceği-
Erteleme süresi içinde borçlu şirketin borca batıklıktan kurtulmayacağının, mevcut kar limiti ile alacaklılarına olan borçlarını ödeyemeyeceğini, iyileştirme projesindeki hedeflerin gerçekleşemeyeceğinin, şirketin faaliyetinin önemli ölçüde azaldığın, şirket ortaklarının sermaye artırımı yapmadığının vb. saptanması halinde, borçlu şirketin erteleme süresinin uzatılması konusundaki talebinin reddine ve iflasın ertelenmesini istemiş olan borçlu şirketin iflasına karar verilmesi gerekeceği-
İflasın ertelenmesi talebi üzerine mahkemece “yeni takip yapılmaması” konusundaki ihtiyati tedbir kararına rağmen borçlu (şirket) hakkında yeni takip yapılmış olması halinde, borçlunun şikayeti üzerine “yapılmış olan takibin (takiplerin) iptaline” karar verilmesi gerekeceği-
İflasın ertelenmesi talebi üzerine mahkemece “borçlu hakkında yapılmış ve yapılacak takiplerin durdurulmasına” –‘ihtiyati tedbir’ kararı olarak- karar verilmiş olması halinde –icra hakimi bu kararı yorumlamayacağından- bu ihtiyati kararından sonra yapılan takiplerin “iptaline” değil “durdurulmasına” karar verilmesi gerekeceği-
Tahliye davaları “acele davalar”dan olduğundan kiracı hakkında iflasın ertelenmesi kararı ile mahkemece verilmiş olan tedbir kararının tahliye davasının görülmesine engel teşkil etmeyeceği-
Tahliye davaları “acele” davalardan olduğundan, kiracı-borçlu hakkında iflas erteleme kararı verilmiş olmasının, icra mahkemesindeki temerrüt nedeniyle tahliye davasının görülmesine engel teşkil etmeyeceği-