Madde Listesi Madde 179/b - Erteleme kararı ve sonuçları:
Madde No :
Erteleme süresi içinde borçlu şirketin borca batıklıktan kurtulmayacağının, mevcut kar limiti ile alacaklılarına olan borçlarını ödeyemeyeceğini, iyileştirme projesindeki hedeflerin gerçekleşemeyeceğinin, şirketin faaliyetinin önemli ölçüde azaldığın, şirket ortaklarının sermaye artırımı yapmadığının vb. saptanması halinde, borçlu şirketin erteleme süresinin uzatılması konusundaki talebinin reddine ve iflasın ertelenmesini istemiş olan borçlu şirketin iflasına karar verilmesi gerekeceği-
İflasın ertelenmesi talebi üzerine mahkemece “borçlu hakkında yapılmış ve yapılacak takiplerin durdurulmasına” –‘ihtiyati tedbir’ kararı olarak- karar verilmiş olması halinde –icra hakimi bu kararı yorumlamayacağından- bu ihtiyati kararından sonra yapılan takiplerin “iptaline” değil “durdurulmasına” karar verilmesi gerekeceği-
Mahkemece, icra takiplerinin ihtiyati tedbir yolu ile durdurulmasına karar verildiğinden, alacaklının yapmış olduğu şikayete konu takiple ilgili olarak durma kararı verilmesi gerekirken takibin iptali yönünde hüküm tesisinin isabetsiz olduğu-
“Borçlu hakkında yapılmış takiplerin durdurulmasına” ve “yeni talep yapılamamasına” dair mahkemece verilen ihtiyati tedbir kararından sonra konulan hacizlerin kaldırılması gerekeceği-
İİK.’nun 179/b maddesi uyarınca, iflasın ertelenmesi kararı üzerine, İİK.’nun 206. Maddesinin “birinci sırası”nda yazılı alacaklar için haciz yolu ile takip yapılabileceği, bu madde de yazılı bulunan “iflasın açılmasından önceki bir yıl” ifadesiyle kastedilen sürenin “iflasın ertelenmesi halinde, erteleme kararının verildiği tarihten önceki bir yıl” olduğu-
Mahkemece verilen ihtiyati tedbir kararının “borçlu hakkında yapılmış ve yapılacak olan takiplerin iptaline” yönelik olmayıp durdurulmasına ilişkin bulunduğundan uygulanan ihtiyati hacizleri geçersiz kılmayacağı-