Madde Listesi Madde 179/b - Erteleme kararı ve sonuçları:
Madde No :
İflâsın ertelenmesi talebi üzerine mahkemece, üçüncü kişilerin maddi hukuka dayalı haklarını etkileyecek biçimde "takas, mahsup, hapis hakkı, protesto, temlik gibi hukuki işlem ve def'ilerin durdurulmasına" şeklinde tedbir kararı verilemeyeceği–
"İflâsın ertelenmesi" halinde mahkemece "sözleşmenin feshinin ihtiyati tedbir yoluyla engellenmesine" şeklinde -üçüncü kişilerin de hukukuna etkili olacak biçimde- karar verilemeyeceği–
Ticaret mahkemesince, takipten sonra "yeni hüküm verilinceye kadar, daha önce verilen iflâsın ertelenmesi kararının uzatılmasına" karar verilmiş olması halinde, icra mahkemesince "yapılmış olan takibin iptâline" değil" takibin durdurulmasına" karar verilmesi gerekeceği–
Mahkemece, borçlu şirketin iflâsın ertelenmesi talebinin "...borçlunun alacaklarını tahsil tarihinin şüpheli olması, sorunlarını çözmesinin mümkün olmaması, kaynak yaratma imkanının gerçekleşmemesi, iyileşmesinden söz edilemeyeceği, kendini kurtararak faaliyetine devam etmesi imkanının bulunmaması vb. nedenlerle" reddedilerek, iflâsına karar verilebileceği–
İflâsın ertelenmesi kararının bozulması halinde -bozulan karar geçerliliğini ve yerine getirilme niteliğini yitirmiş olacağından- alacaklının icra takip işlemlerine devam edebileceği(Not: Yüksek mahkemenin bu içtihatta kabul ettiği ilke diğer dairelerce -23. HD. 24.02.2012 T. E:670, K:1352 sayılı ve 19 HD 30.03.2011 T. E:1443, K:4127- benimsenmeyerek "iflasın ertelenmesi kararının yargıtayca bozulması halinde dahi mahkemenin yeni bir karar vermesine kadar daha önce mahkemece 'davacı borçlu hakkında yeni takip yapılmaması ve mevcut takiplerin durması' yönündeki ihtiyati tedbir kararının devam edeceği yani 'iflasın ertelenmesine ilişkin kararın bozulması ile tedbirlerinde kalkacağı'nın kabul edilemeyeceği şeklinde karar verilmiştir.)
İflâsın ertelenmesi kararı üzerine borçlu aleyhine 6183 sayılı Kanuna göre yapılacak takipler de dahil olmak üzere hiçbir takip yapılamayacağı ve evvelce başlamış olan takipler de duracağından, iflâsın ertelenmesi kararından sonra borçlu hakkında yapılmış olan "takibin durdurulmasına" değil, "takibin iptâline" karar verilmesi gerekeceği–
İflâsın ertelenmesi durumunda -İİK. 179b/II'de- öngörülen "takiplerin durması ve takip yasağı konusunda rehinli alacaklılar lehine getirilen istisna" ile "rehinli karşılanamayan faiz alacaklarının teminatlandırılması zorunluluğu"nun, Anayasa'nın 2, 10, 11 ve 141. maddelerine aykırı bulunmadığı–
İflâsın ertelenmesi talebi üzerine, mahkemece "üçüncü kişilere birinci haciz ihbarnamesi gönderilmemesi" -ve "takas", "mahsup", "temlik yapılmaması"- konusunda tedbir kararı verilemeyeceği–
"İflâsın ertelenmesine" karar verilebilmesi için, şirketin sunduğu "iyileştirme projesi"nin ciddi ve inandırıcı olması gerektiği, projenin bu nitelikte olup olmadığının tesbiti için mahkemece uzman bilirkişiden (bilirkişi kurulundan) bu konuda rapor alınması gerekeceği–
"İflâsın ertelenmesi"ne karar verildikten sonra da, "işçi alacağından dolayı, borçlu şirket/kooperatif hakkında haciz yolu ile takip yapılabileceği–