Karşılıklı Boşanma-Nafaka-Eşya Alacağı
Hükmün şüphe ve tereddüte yer vermeyecek nitelikte olması gerektiği- Davacı-davalı baba ile küçük arasında, küçüğün okul çağında olmamasına rağmen yarı yıl tatili içinde kişisel ilişki kurulması ve Temmuz ayında da kişisel ilişkide başlangıç ve bitiş saatlerinin gösterilmemesinin doğru olmadığı-
Davacı kadın yararına hükmolunan ziynet eşyalarının vasıf, nitelik ve değerlerinin ayrı ayrı gösterilmemesi infazda güçlük yaratacağı-Hükmün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388.maddesinde belirtilen biçimde kurulmaması usul ve yasaya aykırı olduğu-
Karşılıklı Boşanma
Gerekçeli kararın, tefhim edilen karar yanlışta olsa, buna uygun düzenlenmesi gerektiği-
Boşanma ve Eşya Alacağı
Küçük G. , davalılar tarafından 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun yürürlüğe girmesinden önce birlikte evlat edinilmiş olup; evlat edinenlerden davalı M. yargılama sırasında vefat ettiğinden evlatlık ilişkisinin kaldırılması halinde eşiyle birlikte mirasçısı kimler olacak idiyse, muhtemel mirasçıları tespit edilip, bu kişiler davaya dahil edilmeden davaya devamla hüküm kurulmasının doğru olmayacağı-