Gecikme zamnının faiz niteliğinde olmadığı, gecikme zammının temerrüt tarihine kadar istenebileceği ve temerrüt tarihinden sonra gecikme zammına temerrüt faizi yürütülebileceği–
İtirazın kaldırılması isteminin kabulü halinde alacaklı, reddi halinde borçlu lehine, istekleri var ve diğer koşullarda mevcutsa, iyi ya da kötüniyete bakılmaksızın mutlak surette icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekeceği-
Kooperatiften çıkan veya çıkarılan ortakların kooperatif ile hesaplaşma şeklinin kooperatif ana sözleşmesinde düzenlenmiş olacağı, üyelikten çıkarılan ortağın ödemiş olduğu aidatın tamamı değil ancak yıl sonu bilançosuna göre payına düşen miktarı kooperatiften isteyebileceği–
Satın akdinin varlığının isticvap yoluyla kanıtlanamayacağı–
Yetki itirazının geçerli olabilmesi için, yetkili yerin neresi olduğu»nun da belirtilmesi gerektiği–
Hisse devrini kabul eden davalının «bedelin ödenmesinin koşula bağlı olduğunu» savunması halinde, «bedelin ödenmesinin koşula bağlı olduğunu ve bu koşulun gerçekleşmediğini» isbat yükümlülüğünün davalıya düştüğü–
Tacir olan bankanın hiffet ve tercübesizlik hallerine dayanamaz ise de müzayaka halinden yararlanarak edimler arasında aşırı nispetsizlik varsa akdi feshedilebileceği (Tam iki tarafa borç yükleyen sözleşmelerde, gabin nedeniyle sözleşmenin geçersizliği hakkında dava açılabileceği)–
Kural olarak takas - mahsup talebinin mutlaka «karşı dava» şeklinde değil, def’i olarak ileri sürülebileceği–
Davacıya yapılmış bir ciro bulunmadıkça, davacının bononun yetkili hamili olarak kabul edilemeyeceği ve bonoya dayalı olarak alacak talep edilemeyeceği–
Çekin ibraz edilmemiş olması halinde hamilin keşideciye karşı kambiyo hukuku çerçevesinde çeke dayalı müracaat hakkının düşeceği ancak bu durumda TTK. 730 (şimdi; Yeni TTK. mad. 818) ve 644. (şimdi; Yeni TTK. mad. 732) maddeleri çerçevesinde uyuşmazlığın çözümlenmesi gerekeceği–