Kaçak su kullanım bedelinin tahsili için -BUSKİ Genel Müdürlüğü tarafından- yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali davasının genel mahkemelerde görülemeyeceği–
Ceza mahkemesince verilen beraat kararının «kusur ve derecesi», «zarar tutarı», «temyiz gücü ve yükletilme yeterliliği», «illiyet» gibi konularda hukuk hakimini bağlamayacağı, buna karşın ceza mahkemesinin tesbit ettiği maddi olaylarla ve özellikle fiilin hukukuna aykırılığı konusu ile hukuk hakiminin tamamen bağlı olduğu (BK. 53; şimdi; TBK. mad. 74)–
Sözleşmenin feshinin kesinleşmesi nedeniyle, davacı tarafça yapılan imalatın bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine ilişkin uyuşmazlığın çözümü bilirkişi raporuyla mümkün olup, davalı taraf istemiş faiz yönünden ve kısmen asıl alacak yönünden yargılama sonucunda haklı çıktığından, itirazında haksız sayılmayacağı ve bu durumda şartları oluşmayan icra inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmesi gerekeceği- Dava kısmen kabul edildiğine ve davacı taraf reddedilen kısım yönünden temyiz talebinde bulunduğunda göre, davacı tarafın kabul edilen miktar üzerinden temyiz harcı yatırmasının gerekmediği-
Kişilik ölümle sona erdiğinden, ölü kişi aleyhine icra takibi yapılamayacağından, takip tarihinde ölü olan kişi aleyhine yapılan takip hakkında itirazın iptali davası açılamayacağı–
İkinci sözleşmede önceki döneme ilişkin kira borcu bulunduğuna dair sözleşmeye şerh verilmiş olmadıkça ikinci sözleşmenin başladığı tarihten önceki döneme ilişkin olarak kira borcunun bulunmadığının kabulü gerekeceği–
