Davacı yargılama sırasında ölmüş olup, ölümle vekalet görevi sona eren vekili tarafından davanın takip edildiği, yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verildiği; hükmün, davacı vekiline tebliğ edildiği ve onun tarafından temyiz edildiği; hal böyle olunca, davacının mirasçılarının tespit edilerek, tüm mirasçılarına tebligat yapılarak onların huzuru ile yargılamanın yürütülmesi, böylece taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında karar verilmesinin gerekeceği-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
İcra takibinin -İİK. mad. 67/2'de yer alan inkar tazminatı oranını %20'ye indiren yasa değişikliğinin yürürlüğe girdiği- 05.07.2012 tarihinden önce yapılması halinde, %40' dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekeceği-
Takip dayanağı senedin teminat senedi olarak kabul edilmesi için miktarı ve tarihi belli olacak şekilde ayrı bir sözleşmeyle gösterilmesinin yada alacaklının senedin temimat senedi olduğunun kabulünün gerekeceği-
Şirket müdürlerinin temsil yetkilerinin sınırlandırılmasının ancak Ticaret Kanununda öngörülen hallerde mümkün olacağı, bunlar dışındaki sınırlamalar tescil ve ilan edilmiş olsa bile iyiniyetli 3. kişilerin durumunu etkilemeyeceği-
6102 sayılı TTK.'nun 8. ve 9. maddelerinin ticari işler bakımından "özel hüküm" niteliğinde olduğundan, ticari işlerde bu hükümlerin uygulanması gerekeceği, başka bir anlatımla 6098 sayılı yeni TBK.'nun 88 ve 120. maddelerinin ticari işlerde uygulanmayacağı-
Kısmi ödeme iddiası yönünden ispat külfeti davalı yanda olup, ödemeye ilişkin belgelerin toplanarak değerlendirme yapılması gerektiği gibi, davalının kabul etmediği faturalar yönünden, fatura konusu malın davalıya teslim edildiğinin ispat külfeti davacı yanda olup, davacı tarafça davalı defterlerine dayanıldığına göre mahkemece HMK'nun 220. maddesi hükmü uyarınca değerlendirme yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-
Alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali davasında 1 yıllık hak düşürücü sürenin itiraz dilekçesinin davacıya tebliği ile başlayacağı, davacıya itiraz dilekçesi tebliğ edilmediğinden hak düşürücü sürenin dolduğundan bahsedilemeyeceği-
Davacı, davalı kooperatifin tasarrufu altında bulunan sulama kanalının kapağının açık kalması nedeniyle ürünlerinin zarar gördüğü, davalının itirazı nedeniyle icra takibinin durduğunu belirterek açtığı itirazın iptali davasının, davalı sulama kooperatifinin kamu kurumu olmaması sebebiyle idari yargı yerinde değil, adli yarı yerinde görülmesi gerekeceği-