Davanın 2010 yılında açıldığı menkul rehninin ise dava açıldıktan sonra mahkeme kararı ile kaldırıldığından dava tarihi itibariyle davacı bankanın dava açmakta haklı olduğunun kabulü ile harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinden davalının sorumlu tutulması gerektiği-
Dava gayrinakdi alacak yönünden reddedilmekle kendini vekil marifetiyle temsil ettiren davalı yararına vekalet ücreti takdiri gerektiği-
Alacağın likit olması şartıyla, itirazın iptali davası sonunda borçlunun itirazının kısmen kabulü halinde dahi, kabul edilen kısım bakımından icra inkâr tazminatına hükmedilmesi gerektiği-
Davacı vekili karar düzeltme talebinin yerinde görülmediği-
İtirazın iptali davası-
İtirazın iptali davası-
Kredi kartından doğan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemi-
İtirazın iptali istemi-
19. HD. 25.05.2017 T. E: 2016/5996, K: 4201-
Kredi alacağının tahsili için başlatılan icra takibinde faize yönelik kısmi itiraza karşı açılmış itirazın iptaline-