Davacı şirketin, davalı şirket ile ticari ilişki içerisine girdiği, davacı şirketin satış ve teslimini yaptığı ürünler için davalı şirketten çek aldığı, alınan çekin zayi olduğu, davacı şirket tarafından açılan kıymetli evrakın iptali davasında söz konusu çekin dava dışı tarafından bankaya ibraz edildiğinin anlaşıldığı, davacı şirketçe zayi olan çek bedelinin davalı şirketten talep edildiği, ancak davalı şirketin satın aldığı mal karşılığı çek vermekle davacıya karşı borcunu yerine getirdiği, "söz konusu çekin zayi olması dolayısıyla davalı şirketten tekrar alacak talep edilemeyeceği" gerekçesiyle itirazın iptali davasının reddine karar verilmesinin isabetli olduğu-
Taraflar arasında düzenlenen üye iş yeri sözleşmesine istinaden kredi kartı pos cihazından yapılan harcamalara ilişkin icra takibine yapılan itirazın iptaline-
Ticari nitelikteki genel kredi sözleşmesinden temerrüt halinde cari faizin % 50 fazlasının temerrüt faizi olarak belirleneceği kararlaştırılmış olup teknik hesaplama için alınan bilirkişi raporunda da sözleşmenin anılan hükmü dikkate alınarak inceleme yapılarak alacak miktarı belirlenmişse de, mahkemece alınan rapora neden uyulmadığının gerekçeleri gösterilmeden resen yorum ile %9 temerrüt faizine hükmedilmesinin hatalı olduğu- Kefillerin, kefalet limiti kapsamında borçlunun tüm borcundan ve kendi temerrüdünün hukuki sonuçları ile sorumlu olduğu-
