Murisin ölümünden sonra, kanuni mirasçılarının kooperatif aidatlarını ödemeyi sürdürdükleri ve bu ödemelerin kooperatifçe de kabul edildiği dikkate alındığında, murise ait üyeliğin devam ettiğinin benimsendiği ve davalıların üyeliklerinin kabul edilip benimsendiği dolayısıyla, varsa ödenmemiş aidat borçlarından sorumlu olacakları-
Takip konusu borç ile ilgili olarak açılan itirazın iptali davasının sonucu araştırılarak takibin kesinleştiğinin tesbiti halinde, dava konusu taşınmazların satışı işyeri niteliğinde olduğu ve İİK. mad. 280'de belirtilen devir koşullarının gerçekleştiği iddia ve ispat edilmediğinden davalı borçlu ile üçüncü kişi arasındaki tasarrufun iptali ile dördüncü kişinin kötü niyeti ispatlanmadığından, üçüncü kişinin taşınmazları elinden çıkardığı tarihteki değeri üzerinden takip konusu alacak ve ferileri ile sınırlı olarak tazminattan sorumlu tutulmasına, aksi halde itirazın iptali davasının bekletici mesele yapılarak reddi halinde davanın ön koşul yokluğundan reddine karar verilmesi gerektiği-
