Haczi, salt davacının soyadı benzerliğinden ve müvekkilince verdiği bildirilen adreste gerçekleştirilmiş olan alacaklı vekili davalı avukatın, en küçük araştırma ve özen göstermeden, davacının apartmandaki eşyalarını alıp götürmesi nedeniyle davacının kişilik haklarını zedelediği aşikar olduğundan, davacı lehine manevi tazminata hükmedilmesi gerekeceği–
Haksız haczi uygulayan alacaklının sorumluluğunun, kusara dayanmayan bir sorumluluk olduğu, bunun için davalının kusurlu ya da kötü niyetli olmasının aranmayacağı–
Hacizde hazır bulunan davacının hacze itiraz etmemesinin ve asıl borçlulardan biri olan babası ile birlikte aynı evde oturmasının, alacaklıya karşı tazminat davası açma hakkını ortadan kaldıracağı–
Haksız ihtiyati haciz nedeniyle manevi tazminat davasının BK'nun 49. maddesine göre değerlendirilmesi gerekeceği, bu davada 'kusursuz sorumluluğun' değil 'kusura dayalı sorumluluğun' sözkonusu olduğu (manevi tazminata hükmedilebilmesi için, davalının ağır olmasa da kusurlu olması gerekeceği)-
Açtığı istihkak davasında tazminat istemediği için lehine tazminata hükmedilmemiş olan davacı-üçüncü kişinin, daha sonra genel mahkemede, -İİK. 259’a göre- haksız uygulanan ihtiyati haciz nedeniyle uğradığı zararın karşılanması için ayrı bir dava açabileceği–
Haksız haciz nedeniyle tazminat davasında, davacının hacizden önceki dönemde vergi yükümlüsü olarak tuttukları defter ve verdikleri vergi beyannamesinde gösterdikleri kazançların, zarar (tazminat) hesabında esas alınamayacağı–
