Toplanan delillere göre, miras bırakanların ölüm tarihlerinin tesbit edilememiş olması haline de mahkemece «miras bırakanların ölüm tarih-leri taraflarca tesbit olunduğu zaman miras meselesi halledilmek üzere tarafların mirasçılık sıfatlarının tesbitine» karar verilmekle yetinilmesi gerekeceği-
Mirasçılık ilişkisinin, nüfus kayıtları yanında, tanıkla da kanıtlanabileceği-
Mirasçı olduğunu iddia eden kişilerin «tehcire tabi oldukları» nın ileri sürülmesi halinde, bu husus kesin olarak tesbit edilmeden veraset ilamı verilemeyeceği-
Vakıflarla ilgili «veraset ilamının iptali» davalarında araştırılacak hususlar ve «evladı vakıf» olunduğunun isbatı-
Veraset ilamında, kimlerin mirasçı olduğunun, miras payları ile birlikte açıkça belirtilmesi gerektiği-
Mansup mirasçının, ancak vasiyetnamenin tebliği tarihinden itiba-ren bir ay geçtikten sonra «mansup mirasçı olduğu» yolunda veraset ilamı isteyebileceği-
Davacının Medeni Kanunun 639 ncu maddesine dayanarak açmış olduğu tescil davasının dinlenmesini sağlama bakımından (mirasçı olmadığı halde) mirasçılık belgesinin hükümsüzlüğünü istemekte menfaatı bulunduğundan, mirasçı aleyhine açmış olduğu «veraset belgesinin iptali» davasına bakılması gerekeceği-
«Mirasçılık sıfatının gizlenerek veraset ilamının alındığını» ileri süren kimseye, «veraset ilamının iptali» davası açmak üzere süre verilmesi gerekeceği-
«Veraset ilamının (senedinin) iptali» davasının, veraset ilamını (se-nedini) vermiş olan mahkemeden başka mahkemede de açılabileceği-
Yabancıların, Türkiye’deki taşınmazlar bakımından, veraset belgesi almak için mahkemeye başvurabilecekleri-