Suriye uyruklulara ait ve bu kişilerin terk ettiği taşınmazların, zilyedlikle kazanılamayacağı-
Köy boşluğu niteliğindeki taşınmazlar temelde hazineye ait olup kazandırıcı zamanaşımı yoluyla iktisap edilmelerinin mümkün olduğu, çekişmeli taşınmazın belirtilen hukuksal niteliği itibarıyla köy tüzel kişiliğince satışının, zilyetliğe dayalı tescil isteğine ilişkin temyiz konusu davada köyün satış yetkisi bulunmadığından sonuca etkili olmayacağı-
Müşterek mülkiyette, her paydaşın ayrı ayrı dava ve talepte bulunması gerekeceği, aksi taktirde, birinin talebi ile, diğer paydaş(lar) adına tescil kararı verilemeyeceği-
Tescil davalarında, tanıkların nizalı taşınmazın başında dinlenmeleri gerekeceği-
Bir kimsenin “kim olduğunun belli olmaması” için, böyle bir kişinin gerçekten bulunmaması ve bütün aramalara rağmen bilinmemesi gerektiği-
MK. 713/I’e göre açılan davalarda, dava nasıl sonuçlanırsa sonuç-lansın, davalı tarafa aleyhine yargılama giderleri ve avukatlık ücreti hükmedilemeyeceği-
Taşınmazın sınırında sel yatağı bulunması halinde, dava konusu taşınmazın sel yatağına tecavüz edip etmediği tespit edilmeden, tescil kararı verilemeyeceğini-
Taşınmazın son maliki ve zilyedinin, önceki malikin zilyedliğinden yararlanabileceği-
MK. 713/I’e dayalı tescil davalarında, taşınmazın değerinin, nite-liğinin, -varsa- dayanılan kaydın bu yere ait olup olmadığının, sınırlarının, bilirkişi aracılığı ile, zilyedlik süresinin ise tanık ve benzeri delillerle saptanması gerekeceği-
Orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescil edildikten sonra, ta- şınmazın niteliğinde yapılan değişikliğin, taşınmazı “tapusuz” duruma getirmeyeceği-