Tapulu olsun ya da olmasın mübadil Rumlar’dan (ve mütegayyip “=kayıp=yitik” kişilerden) kalan taşınmazların kazandırıcı zamanaşımı ile iktisap edilemeyecekleri-
Tapulamaca tespit dışı bırakılan yerler hakkında “imar ve zil-yedlik” nedenine dayanılarak açılan tescil davalarında araştırılacak hu-suslar-
Terk edilmiş yolların, yirmi yıldan fazla süre ile tasarruf edildiği taktirde iktisap edilebileceği-
“Yayla”ların, özel mülkiyet konusu olamayacağı, zamanaşımı ile kazanılamayacağı-
Belgesizden taşınmaz mal iktisabında getirilen bu sınırlamaların, kural olarak arzın asıl sahibi bulunan Hazine’nin taşınmaz mallarının Yasa’nın aradığı zilyetlik koşullarını haiz olmayan kimselerin ellerinde kalmamasının temini ve diğer taraftan da zilyetliği hukuken korunmaya layık kimselerin zilyetliğinin sağladığı iktisap sebeplerinden faydalanmalarının gerçekleştirilmesine yönelik olduğu, bir çalışma alanı içerisinde belgesizden iktisap edilebilecek taşınmaz mal yüzölçümü hesaplanmasında, bağımsız olarak tesbit ve tescil edilen taşınmazlar yüzölçümü ile paylı olarak tesbit ve tescil edilen taşınmazlarda paya isabet eden yüzölçümleri toplamlarının esas alınmasının gerektiği, usul ve yasaya uygun bulunan direnme kararının onanmasının gerekeceği-
Tapu kayıtlarının çatışması halinde, itibar edilecek kaydın “eski tarihli” olmasının tek başına yeterli olmayıp ayni zamanda “doğru temel”e dayanması da gerektiği (bu nedenle, “doğru temel”e dayanmayan, “eski tarihli” kayda itibar edilemeyeceği)-
Zilyedlik olayları “maddi olay”lardan olduğundan, tanık ve benzeri delillerle ispatının mümkün olduğu-
Malik gibi zilyed olan kişinin açacağı elatmanın önlenmesi dava-sının MK. 984’de yazılı -hak düşürücü- süreye bağlı olmadığı-
Davanın Medeni Kanun 639/2’ten kaynaklanan tescil isteğine ilişkin olduğu, bu tür davaların, tapu kayıt maliki ya da, ölmüşse mirasçılarına husumet yöneltilerek yürütülebileceği, davacı her ne kadar tapu sicilinde malik görülen ...’nın kim olduğunun anlaşılmadığı ve mirasçılarının da bulunup bulunmadığının bilinemediğini, ileri sürmüşse de, mirasçıların belli olduğunun saptandığı, bu durumda, davacının dava dilekçesi içeriğinden anlaşılan davayı açmaktaki amacı gözetilerek, kayıt maliki ... mirasçılarının, husumet yaygınlaştırılmak suretiyle, davaya katılmalarını sağlamak ve işin esasına girilerek uyuşmazlığı çözüme ulaştırılmak gerekeceği-