Orman tahdidi ve toprak tevzi komisyonu kamulaştırması dışında kaldığı anlaşılan taşınmazın zilyedlikle iktisabının mümkün olduğu-
Zilyedliğin iktisap sağlayabilmesi için aralıksız sürmesi gerektiği, uzun süreli kullanmamanın terk anlamını taşıyacağı, aralıklı zilyedliğin iktisap sağlamayacağı-
MK.nun 713. maddesi uyarınca açılan tescil davasında, yörede yapı-lan arazi kadastrosu sırasında nizalı yerlerin, paftasında “aktif çay yata-ğı” olarak gösterildiğinin ve orman tahdit haritası kapsamında kalmadığının belirlenmesi halinde; aktif olmayan çay yataklarının ancak imar-ihya yoluyla kazanılabileceği hususunun gözönünde bulundurulması gerekeceği-
Kadastroca tesbit dışı bırakılmış bir yerin MK.’nun 713/I ve 3402 sayılı Kanunun 14 ve 17. maddeleri uyarınca tapuya tescili için, tesbit dışı bırakma işleminin kesinleştiği tarihten dava tarihine kadar, 20 yıldan fazla süre ile, yasada belirtilen koşullar altında bu yere tasarruf edilmiş olması gerektiği-
MK. 713/I maddesine dayanan tescil davalarında, öncelikli koşulun dava konusu taşınmazın tapusuz olması gerektiği-
Maki Tefrik Komisyonunca, orman sınırlama hattının dışına çıka-rılan bir yerin “orman” sayılmayacağı, böyle bir yerin maki işlemi kesinleştiği tarihten itibaren MK. 713/I (ve 3402 s. Kadastro Kanunu’nun 17) maddesinde belirtilen koşullar altında kazanılabileceği-
Nizasız, fasılasız yirmi yıllık zilyedliğe dayalı tescil davalarının sü- re eksikliği nedeniyle reddedilmiş olmasının “çekişme” (niza) sayılmayacağı gibi, kazanmayı sağlayan zilyedliğin kesilmesine de neden olmayacağı-
M.arın, süresi ne olursa olsun zilyedlikle kazanılmayacağı-Me-raya ilişkin uyuşmazlıklarda yerel bilirkişi ve tanıkların komşu köylerden seçilmesi ayrıca o yere ait mera tahsis kararının mevcut olup olmadığının araştırılması gerekeceği-
Hazine tarafından, nizalı yerin mütegayyip eşhastan intikal eden ve devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla açılan bir elatmanın önlenmesi ve tescil davasında, davalı gerçek kişinin ekleme zilyedliğe ve kazandırıcı zamanaşımına dayanması halinde; mah-kemece davalıya MK.’nun 713. maddesi uyarınca dava açabilme olanağı sağlanmalı, açıldığı takdirde eldeki dava yönünden bekletici mesele sa-yılmalı ve tescil davasının kesinleşecek sonucuna göre br hüküm kurulması gerekeceği-