7. HD. 18.11.2024 T. E: 2952, K: 5036
Dava konusu fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen alanın 1.557.77 m2 lik alanın orman sayılmayan yerlerden olduğu, üzerinde tarım arazisi olarak uzun yıllar önce imar ve ihya yapılarak kullanıldığı, davacının eklemeli zilyetlik yoluyla dava tarihine kadar aralıksız olarak 20 yılı aşan süredir kullanımı sürdürdüğü, senetsizden kazanım miktarının 40 ve 100 dönümlük iktisap sınırlarını aşmadığı ancak (B) harfiyle gösterilen 567,02 m2 lik kısmın orman sayılan yerlerden olduğu, davacı lehine zilyetlik koşullarının gerçekleşmediği-
Dava, tescil istemine ilişkindir...
Dava, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir...
Dava, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir...
Dava; afet sonucu kamulaştırma yolu ile Hazine adına tescil edilen taşınmazdan ifrazen oluşturulan parsele yönelik tapu iptali ve tescil ile aynı taşınmazdan ayrılarak yol olarak bırakılan kısma ilişkin tescil isteğine ilişkindir...
Dava, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir...
Dava, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil; olmazsa yol olarak terkin isteğine ilişkindir...
Asıl dava, Devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğu iddia edilen taşınmaza el atmanın önlenmesi ve taşınmazın Hazine adına tescili isteğine, birleştirilen dava ise kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın davacı adına tapuya kayıt ve tescili isteğine ilişkindir...
Dava, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil ile kadastro paftasında yol olarak bırakılan taşınmaz bölümünün tapuya tescili istemine ilişkindir...