“Satışın durdurulması”na yönelik talep yönünde verilen karaların temyiz edilemeyeceği; ancak, İİK.’nun 363/1 fıkrası uyarınca “ilamlı icra takibine yönelik takibin ve icra emrinin iptaline” ilişkin şikayetler hakkında verilen kararların temyiz edilebileceği-
Takip dayanağı …… Aile Mahkemesinin ‘…. Boşanmanın kesinleştiği tarihten itibaren 18 ay süreyle kira ödemeden faaliyetini sürdürmesine’ şeklindeki ilamında ‘sürenin sonunda tahliyeye ilişkin’ bir karar verilmemiş olduğundan, ilamın bu kısmının ‘tahliye emri’ gönderilerek infaz edilemeyeceği–
Tavzih ile hükmün değiştirilemeyeceği; tavzihten amacın hükümdeki müphemliği gidermek olduğu–
Borçlunun duruşma sırasında mahkemeye bildirdiği adresin, Tebligat Kanununun 35/son maddesinde belirtilen adreslerden olduğu–
Faiz hesaplarının, yılı içeren dönemlerde 365 gün üzerinden yapılması gerekeceği–
Borçlu vekilinin icra mahkemesinde yapılan duruşmaya gelmemiş olmasının HUMK’un 409/1 (şimdi; HMK.'nun 150/1.) maddesine göre ‘dosyanın işlemden kaldırılmasına’ ve sonuçta ‘açılmamış sayılmasına karar verilmesini gerektirmeyeceği–
HMK. Uyarınca mahkemece verilmiş olan tedbir kararının, yine mahkemece tayin edilecek bir memur tarafından yerine getirilebileceği, bu durumda borçluya ortada bir mahkeme kararı mevcutmuş gibi “örnek 3 icra emri” gönderilerek takip yapılamayacağı–