Ziynet eşyası ve şirket hissesi karşılığı davacı-karşı davalı kadının istediği alacak miktarına ilişkin istemlerin boşanmanın fer'niteliğinde olmadığından bahisle nispi harca tabi olacağı, şirket hissesine yönelik alacağın ise mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanmayıp şirket tasfiyesine yönelik ticaret hukukundan kaynaklanan alacak istemine ilişkin olduğu da dikkate alınarak bu talep yönünden görev hususunun gözetilmesi gerekeceği-
Davacı kadının ziynet bedeli talebi kısmen kabul edildiğinden reddedilen kısım için kendisini vekil ile temsil ettiren davalı koca yararına karar tarihindeki avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince vekalet ücreti takdir edilmesi gerekeceği-
Evlilik sırasında kadına takılan ziynet eşyalarının kim tarafından takılmış olursa olsun kadına bağışlanmış sayılacağı, ziynet eşyalarının bozdurularak minibüs alımında kullanıldığı davacı-karşı davalı (koca) tarafından da kabul edildiğine göre ve bunların geri istenmemek üzere kocaya verildiği iddia ve ispat edilmediğine göre davalı-karşı davacının ziynetlere ilişkin talebinin kabul edilmesi gerekeceği-
Davacı-kadının ziynet eşyalarının kocası tarafından alınıp bozdurulduğu, kocanın babasına ev alırken ziynetlerin parasını verdiği sabit olduğundan ve davalı-karşı davacı kadının ziynet eşyalarını kocasına bağışladığı hususu da kanıtlanmadığından davalı-karşı davacı kadının bozdurulan ziynetlerin bedelini talep ettiği nazara alınarak, ziynetlerin bedeli yönünden davanın kabulüne karar verilmesi gerekeceği-
Ortak konutu, kocası yokken arkadaşıyla birlikte terk eden ve giderken şahsi eşyalarını alan davacı -karşı davalı kadının ziynetlerini götürme fırsatı elde edememiş olmasının inandırıcı olmadığı ve ayrıca davacı-karşı davalı (kadın), ziynet eşyalarını götürmesine engel olunduğunu, zorla elinden alındığını, götürme fırsatı elde edemediğini de ispat edememiş olduğundan ziynetlerle ilgili talebinin reddine karar verilmesi gerekeceği-
Her eşin diğer eşteki malının geri verilmesini isteyebileceği, belli bir malın eşlerden birine ait olduğunu iddia eden eşin, iddiasını ispat etmekle yükümlü olacağı–
Dava dilekçesi, bilirkişi raporu gibi herhangi bir belgeye atıf yapılarak hüküm kurulmaması gerekeceği-
Davacı-davalı kadının eşya ve ziynet alacağı talebi reddedildiğine göre kendisini vekille temsil ettiren davalı-davacı koca yararına Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesi gereğince reddedilen miktar üzerinden hesaplanacak nispi vekalet ücretine karar verilmesi gerekeceği-
Boşanma - Ziynet Eşyası Alacağı davasında, davacının (koca) tarafından bağımsız olarak açılıp, boşanma davasıyla birleştirilen dava reddedildiğine göre, bu davada da kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmesi gerekeceği-
Ziynet alacağının reddedilen bölümü için kendisini vekil ile temsil ettiren davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmesi gerekeceği-