İstekle bağlı kalınarak hüküm tesis edilmesi gerekirken, istek dışına çıkılarak karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-
Davacı-davalı (kadın)'ın evlenme sırasında sürekli bir sebeple ayırt etme gücünden yoksun bulunup bulunmadığı veya evlenmeye engel olacak derecede akıl hastalığı bulunup bulunmadığı yönünde rapor alınarak ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek karar verileceği-Davacı-davalı kadının ziynet eşyalarının aynen iadesi, mümkün olmadığı takdirde ise hesaplanacak bedelinin tarafına ödenmesi talebine ilişkin olarak, mahkemece, olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekeceği-
Boşanma, ziynet eşyası alacağı davasında kendisini vekille temsil ettiren davalı-karşı davacı (kadın) yararına dava ve karşı dava yönünden ayrı ayrı vekalet ücreti takdiri gerekeceği-
Tarafların, temyiz aşamasında birlikte sundukları dilekçeleri ile sulh protokolü gereğince protokol kapsamında olumlu olumsuz bir karar verilmesi gerekeceği-
Görevli ilgili düzenlemelerin kamu düzenine ilişkin olduğu, taraf ileri sürmese dahi hakim tarafından yargılamanın her aşamasında re'sen gözetileceği- Ziynet eşyalarının aynen iadesi, bunun mümkün olmaması halinde bedellerinin davalıdan tahsili talebiyle açılan davada, davanın aile mahkemesi sıfatıyla görülüp sonuçlandırılması gerekirken, bu husus düşünülmeden asliye hukuk mahkemesi sıfatıyla yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde karar verilmesinin doğru olmadığı-
Dava dilekçesinde talep edilen cins, adet ve miktardaki altınlarla sınırlı olarak davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, ıslah edilmeyen cins ve sayıdaki altınlar yönünden de davanın kabulüne karar verilmesinin doğru olmadığı-
Davacının dava dilekçesinde ziynetlere ilişkin bir talebinin bulunmadığı, cevaba cevap dilekçesinde ziynetlerini talep etmiş olmasının, bu talebi ile ilgili harç yatırılmış olsa bile bu hususta açılmış bir davaya varlık kazandırmayacağı-
Kadın eşin evlenmeden önceki erkek arkadaşlarından söz ederek güven sarsıcı davranışlarda bulunması ile erkek eşin kadın eşi istemediğini sevmediğini söyleyerek baba evine bırakmasının eşit oranda kusurlu davranış olarak kabul edilmesi gerektiği- Eşin boşanma talebi yanında, davalı erkek eş de kaldığını ileri sürdüğü şahsi eşyaları ile çeyiz eşyalarının iadesini, mümkün olmadığı takdirde dava tarihi itibariyle belirlenecek bedelinin davalıdan tahsilini de talep etmesinin boşanma davasının eki niteliğinde bulunmadığı fakat aydınlatma yükümlülüğü çerçevesinde talep ettiği eşyaların nelerden ibaret olduğu sorulup nispi harç eksiğinin tamamlanması gerektiği-
Dava konusu altınlar yönünden çelişkili tanık ifadesi ile davacı tarafından kadına çekilen mesajlar dikkate alındığında, bu altınların davalı kocada olduğunun ispat edilemediği, hal böyleyken, ziynet alacağının reddi yerine kabulünün doğru görülmediği-
Mahkemece, davacıdan ziynet alacağı ile ilgili olarak talep miktarını açıklamasının istenilmesi, açıklandığında ziynet ve para alacağı talepleri yönünden nispi peşin harcın tamamlanması için süre verilmesi, tamamlanması halinde, para alacağı davası ile ilgili olarak görev hususu da değerlendirilerek sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerektiği-