Çocuk hakkında alınmış bulunan koruyucu ve destekleyici tedbir kararının kaldırılması veya tedbirin değiştirilmesi çocuğun haklarına etkili olacağı gibi, bakım ve gözetiminden sorumlu ana ve babanın hak ve yükümlülüklerine de etkili olacağından husumetin, çocuğun yasal temsilcisi olan ana ve babasına yöneltilmesi, göstermeleri halinde onların delillerinin de toplanarak sonuca gidilmesi, koşullarının varlığı halinde koruma tedbirinin kaldırılması veya yerine bir başka tedbirin ikame edilmesi (değiştirilmesi) nin uygun olup olmayacağının tartışılması ve neticesine göre karar verilmesi gerekeceği-
Mahkemece velayet babada bırakıldığı halde babanın fiilen velayeti kullanmaması sonucunu doğuracak biçimde “çocukların öğrenimlerini annenin yanında sürdürmelerine” karar verilemeyeceği-
Küçükle davacı ve davalılar arasında çıkar çatışması olması durumunda, mahkemece küçüğe kayyım tayin ettirilerek, husumetin kayyıma yöneltilmesi gerektiği-
Velayet düzenlenirken, çocuğun yararının ön planda gözetileceği–
Velayetin. tedbir niteliğinde ana veya babaya verilmesi istemini içeren davanın, her yerde açılabileceği–
Velayetin düzenlenmesine ilişkin istekten vazgeçilse dahi, hâkimin, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermeyeceği, MK. 346 hükmü kamu düzeni ile ilgili olduğundan incelemesini sürdürerek, kendiliğinden çocuk yararına olan düzenlemeyi yapmak zorunda olduğu–
Çocuğun korunması için alınacak tedbirlerde hakim taleple bağlı mıdır?–
MK.346’da bahsi geçen mahkemenin «asliye hukuk mahkemesi» olduğu–
MK.182 hükmünün uygulama alanının, MK.166/III’de yapılan deği-şiklikle daraldığı ve hakimin ancak MK.346 uyarınca çocukların velayeti konusunda karı-koca arasında yapılan sözleşmeye müdahale edebileceği–
Velayetin düzenlenmesine dair hükümlerin kesinleşmedikçe uygulanamayacağı–