Üçüncü kişinin, istihkak davası açmadan, şikâyet yolu ile, «borçlunun borcundan dolayı haczedilen malın kendisine satılmış olduğunu» ileri sürerek «haczin kaldırılmasını»isteyemeyeceği–
Üçüncü kişinin, icra müdürlüğüne «istihkak iddiası»nı mutlaka dilekçe ile ileri sürmesi gerekmediği–
İcra hakimliğinin adi ortaklığın tasfiyesine karar veremeyeceği-
"Takibin taliki (ertelenmesi)" kararlarının temyiz edilebileceği–
İcra müdürünün, üçüncü kişinin istihkak iddiası üzerine, -borçlu kabul etse de- kendiliğinden haczi kaldıramayacağı–
İcra dairesinin, istihkak iddiasına ait dilekçeyi alacaklıya tebliğ ile yetinmeyip, ayrıca «istihkak iddiasına karşı diyeceklerini bildirmek üzere» -3 günlük- süre vermesi gerekeceği–
Âdi ortaklıklarda, ortaklardan birinin kişisel borcundan dolayı, «bu ortağın payı oranında», ortaklığa ait -iştirak halindeki mülkiyet konusu- mallara haciz konulabileceğinden, ortaklığa ait tüm mallara haciz konulması halinde, diğer ortaklar tarafından, «kendi payları oranında haczin kaldırılması» istemiyle istihkak davası açılabileceği–
Adi ortağın alacaklılarının kâr alacağını, ücretini, faiz ve avans alacağını ve tasfiye payını haciz ettirebilecekleri
Üçüncü kişinin istihkak iddiasının mutlaka «icra dairesince» alacaklı ve borçluya -istihkak iddiasına karşı itirazları olup olmadığını belirtmek üzere- bildirilmesi gerektiği–
«Haczedilen malın kendisine ait olduğunu» ileri sürerek istihkak davası açan üçüncü kişinin, ayrıca şikâyet yolu ile «haczin kaldırılmasını» isteyemeyeceği–