Elektrikle çalışan fabrikanın, yüksek gerilim hattının, fabrikanın bütünleyici parçası (mütemmim cüzü) olduğu (ve bu nedenle fabrikanın satılmasıyla yüksek gerilim hattının -tel ve direklerin de- satılmış olacağı, bunlar hakkında istihkak davası açılamayacağı)–
Satıcının mülkiyeti muhafaza koşulu ile satıp teslim ettiği aracı taksit alacağından dolayı yaptığı takip sonucunda haczettirmesi halinde, satıcının «mülkiyeti muhafaza sözleşmesinden vazgeçmiş» sayılacağı ve sattığı araç hakkında istihkak davası açamayacağı–
Üçüncü kişinin istihkak iddiasını (davasını) «şikâyet» şeklinde icra mahkemesine bildiremeyeceği–
İstihkak iddiasına itiraz konusunda alacaklıya tanınan üç günlük sürenin «kesin süre» olduğu–
Kiracının, kiraladığı tarlada yetiştirdiği pamuk mahsulünün, kiracının alacaklıları tarafından haczedilmesi üzerine, kiralayanın «pamuk olarak kendisine ödenecek kira alacağı için» sahip olduğu hapis hakkına dayanarak, kira alacağı oranında haczedilen pamuk mahsulü hakkında istihkak iddiasında bulunabileceği–
İİK. 96/II’de alacaklı için öngörülen 3 günlük sürenin son gününün tatile rastlaması halinde, sürenin tatili izleyen çalışma günün çalışma saati sonuna kadar uzayacağı–
İhtiyati haciz kararına dayalı takibin, borçlunun, itirazı ile durmuş olmasının, istihkak iddiasının esası bakımından İİK. 97’ye göre işlem yapılmasını önlemeyeceği–
Haciz uygulanan her takip dosyası için ayrı ayrı istihkak iddiasında bulunulması gerekeceği–
Tapuya tescil edilmiş satış vaadi sözleşmesi ile satılmış olan taşınmazın, satıcının alacaklıları tarafından haczedilmesi halinde, taşınmazı tapuda satın alan alıcının istemi üzerine haczin kaldırılamayacağı, taşınmazın alıcıya «hacizle kısıtlı olarak» intikal edeceği–
Taşınmaz satış vaadi sözleşmesinin tapuya şerh verilmiş olmasının, lehine vaadde bulunulan alıcıya «ayni taşınmaz üzerine daha sonra konulan hacizlerin kaldırılmasını» isteme hakkı vermeyeceği–