Davalı bu davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğine ve mahkemece de, davanın feragat nedeniyle reddine karar verildiğine göre, davalı lehine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesi hükmü gereğince, .......... TL vekalet ücretinin takdiri gerekeceği-
Davalı bu davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğine ve mahkemece de, davanın feragat nedeniyle reddine karar verildiğine göre, davalı lehine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince, 750 TL vekalet ücretinin takdiri gerektiği-
Davadan feragatin davacının talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesi şeklinde tanımlanabileceği; HMK. mad. 310. ve 311'e göre hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat etmenin mümkün olduğu; davadan feragatin kesin bir hükmün sonuçlarını doğuracağı; HGK'nın 20.09.1995 tarih ve 1995/12-661 Esas ve 1995/763 Karar sayılı kararında da benimsendiği üzere, davadan feragat edilen bu durumda öncelikle davadan feragat hakkında mahkemesince bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerektiği-
Hhükümden sonra, temyiz aşamasında davacı asıl tarafından verilen davadan feragat dilekçesi nedeniyle bir karar verilmek üzere yerel mahkeme kararının bozulması gerektiği-
Hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine usulen engel oluşturan feragat hakkında bir karar verme yetkisinin hükmü veren mahkemeye ait olduğu-
Davadan feragatin, temyiz isteğinden vazgeçme yanında daha geniş kapsamlı olduğu, zira, temyiz isteğinden vazgeçme halinde temyiz dilekçesinin reddine karar vermekle yetinileceği, diğerinde ise feragatin hukuki niteliği gereği, bu konuda karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulacağı, aynı dilekçede yer alan bu istemlerin birbirinin devamı niteliğinde olduğu ve davadan feragatin, bir yerde temyizden feragat isteğini de içereceği, dolayısı ile temyiz incelemesinde davadan feragat isteği esas alınarak çözüme ulaşılması gerekeceği-
