Davacıların davadan feragati hakkında mahkemesince bir karar verilmek üzere bozulması gerektiği-
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre, tarafların imzasını taşıyan sulh protokolü gereğince davacı vekilinin davadan feragat ettiği, taraf vekillerinin sulh ve ibraya yetkili kılındığı, ayrıca, davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin bulunduğu, feragatin kesin hüküm niteliğinde olduğu gerekçesiyle davanın reddine, sulh protokolünde tarafların birbirinden yargılama gideri talep etmemiş olması sebebiyle, taraflarca yapılan yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bırakılmasına, vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmesinin yerinde olduğu-
Haksız eylem nedeniyle manevi zararın ödetilmesi istemi-Davacının feragat dilekçesini verdiği tarihte velayeten tazminat talebinde bulunduğu diğer davacının 18 yaşını ikmal etmekle davacının yasal temsili sona ermiş olduğundan, feragatin bu davacıyı bağlamayacağı-
Feragatin gerçerliliğinin karşı tarafın muvafakatine bağlı olmadığı, etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile doğuracağı-
Anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul ve sulh nedenleriyle; delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce giderilirse, Tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, karar gereğinin yerine getirilmesinden sonra giderilirse tamamına hükmolunacağı-
Temyiz incelemesi sırasında davacı asilin 14.03.2016 tarihli, imzalı dilekçesiyle davadan feragat ettiğinin anlaşıldığı, hükümden sonra ortaya çıkan ve hükmün kesinleşmesini engelleyen bu yeni olgu değerlendirilerek karar bozulmalı ve davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerektiği, 4857 sayılı İş Yasasının 20/3 maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği-
11. HD. 11.04.2016 T. E: 2015/9007, K: 3897-
Feragatin geçerliliğinin karşı tarafın muvafakatine bağlı olmadığı, etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile doğuracağı-
Davacı asil davadan feragat ettiğini; açıkça ve koşulsuz olarak bildirdiğinden, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelenmesine usulen engel oluşturan bu durumun yerel mahkemece değerlendirilip bu beyan konusunda bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekeceği-
Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup davadan feragatin hüküm kesinleşinceye değin yapılabileceği ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğuracağı-