İcra memurunun, borçlunun -genel haciz yolu ile takipte- ödeme emrine yaptığı itirazı reddedemeyeceği–
Kendisine ödeme emri çıkarılmamış olan kişinin «borçlu» sıfatıyla itirazda bulunamayacağı—
Süresi içinde ödeme emrine -icra dairesine başvurup- itiraz eden borçluların ayrıca itirazlarını «şikâyet» adı altında icra mahkemesine (tetkik merciine) bildirmelerinin gereksiz -ve reddedilmesi icap eden- bir başvuru olduğu, çünkü alacaklının «itirazın kaldırılması»na dair icra mahkemesinden (tetkik merciinden) karar getirmedikçe takibin durmaya devam edeceği–
Kendisine ödeme emri çıkarılmamış olan kişinin «borçlu» sıfatı ile itirazda bulunamayacağı–
Borçlunun itirazının iptali için açılan dava ve yeniden alınan ihtiyati haciz kararının, itirazla duran takibin devam etmesini sağlamayacağı–
Borçlunun açtığı olumsuz tesbit davasının reddedilmiş olmasının, itirazla durmuş olan icra takibinin devam etmesini sağlamayacağı, takibin devamının ancak alacaklının alacağı «itirazın kaldırılması» ya da «itirazın iptali» kararı ile mümkün olabileceği–
Borcun tamamına yönelik itirazın, borcun eklentilerini de kapsayacağı (bu durumda, borcun eklentilerine -örneğin; faizine- de itiraz edilmiş sayılacağı–
Ödeme emrinde ve tebliğ zarfında, icra dairesinin yazılı olmaması fakat borçlunun takibin yapıldığı icra dairesini bilerek süresinde itiraz etmiş olması halinde, bu noksanlığın «ödeme emrinin iptalini» gerektirmeyeceği–
«Yetki itirazının kabulü»nden sonra, yetkili icra dairesince borçluya yeniden ödeme emri gönderileceği-
Borçlu hakkında, kambiyo senetlerine dayanılarak genel haciz yolu ile takip yapılabileceği, bu durumda borçlunun 7 gün içinde icra dairesine yapacağı itirazla takibin duracağı–