Mahkemece, TBK'nın 121/1. maddesi hükmüne aykırı şekilde, dava tarihinden itibaren faiz uygulanması talebinin kabul edilemeyeceği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmesinin doğru olmadığı-
Tacirler arasında yapılan kira sözleşmesinde faiz oranının serbestçe kararlaştırılabileceği-
Tacirler arasında yapılan kira sözleşmesinde faiz oranının serbestçe kararlaştırılabileceği- Ticari işlerde faiz oranını belirleme serbestisinin, TMK. mad. 2, tacirinin müzayaka halinde bulunması veya cezai şarta özgü tenkis imkanı ile sınırlı olduğu-
Ticari işlerde faiz oranı serbestçe belirleneceğinden (TTK. mad. 8), tacirler arasında yapılan kira sözleşmesindeki faiz oranında TBK. mad. 88 ve 120 uyarınca indirimine gidilemeyeceği-
Mahkemece talep edilen kira bedeli ve dava tarihine kadar işleyen gecikme zammının tahsili ile sadece anapara alacağı olan kira bedeli alacağına dava tarihinden itibaren gecikme zammının uygulanması şeklinde karar verilmesi gerekeceği-
Takip tarihinden ödeme tarihine kadar geçen süre içindeki takip masrafı, icra vekalet ücreti ve işlemiş faiz yönünden borç miktarının hesaplanarak, ödemelerin öncelikle faiz ve fer'ilere mahsubu ile bakiye borç miktarının bulunarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerektiği-
Cezai şart isteminin dayanağını oluşturan inşaat sözleşmesindeki miktar çok aşırı olup, kişinin mahvına sebep olabileceği gözetilerek mahkemece TBK. mad. 182/3 uyarınca aşırı olan cezai şart miktarında hakkaniyete uygun tenzilat yapılması gerektiği halde belirtilen hususlar ve kanun maddeleri göz önünde bulundurulmaksızın karar verilmesinin hatalı olduğu-
Davacı tarafça icra takibinde, 4.050,00 TL asıl alacak, 29.277,18 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 33.327,18 TL'nin yıllık %36 oranında faiziyle tahsili istenilmiş olup, bu istem faize faiz yürütülmesi sonucunu doğuracağından mahkemece takibin devamına karar verilmesinin, dava tarihinde yürürlükte bulunan 818 sayılı BK'nın 104/son maddesi hükmüne aykırı olduğu-
Dava, faiz alacağı istemine ilişkin olduğundan, ayrıca faiz işletilmesinin doğru olmadığı-
Alacağın yersiz yaşlılık aylığı ödemesinden kaynaklandığı ve istisnalara girmediği gözetilmeksizin faize faiz işletilmesine karar verilmiş olmasının isabetsiz olduğu-