Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı- Temyiz edilen hüküm, karar tarihi (29.12.2015) itibariyle 1.890,00 TL’ yi geçmediğinden HUMK. 'nun 427.maddesinin 2.fıkrası gereğince davalının temyiz hakkı bulunmadığı-
Bir defadan fazla karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı-
Davacı, banka havalesi suretiyle borç olarak gönderdiğini iddia ettiği bedelin tahsilini istediği, davalı davaya cevap vermemek suretiyle davayı inkar ettiği gibi, aleyhine yapılan icra takibine de borcum yoktur şeklinde itirazda bulunduğu, hemen belirtmek gerekir ki havale ödeme vasıtası olup, borcun ödendiğini göstereceği- Dosya arasında bulunan banka dekontunun incelenmesinde her hangi bir kayıt içermediği görülmediği, bu itibarla davacının, dava konusu ... TL. nı davalıya borç olarak verdiğini yasal delillerle ispatlaması gerekeceği-
Dava konusu taşınmazda taraflar iştirakli malik olduğundan ve sözleşmenin de her zaman ifa kabiliyeti bulunduğundan davanın kabulü gerektiği-