Hakimin manevi tazminata karar verme yetkisinin “özel haller” ve “adalet ”ile sınırlı olduğu, MK. 4 uyarınca, “hakimin takdir hakkını hak ve nasafate uygun şekilde” kullanması ve bunu yaparken, tarafların kusur oranını, sıfatını, bulunduğu sosyal ve ekonomik durumunu araştırarak ve takdir hakkını etkileyecek nedenleri karar yerinde objektif olarak göstererek, istek sahibinin olaydan duyduğu acıyı gözönüne alarak ve davalıyı da ekonomik yönden zor (müzayaka) duruma düşürmeyecek bir miktara hükmetmesi gerekeceği–
- 4. HD. 28.06.2001 T. 3220/6961
- 4. HD. 26.06.2001 T. 3959/6832
- 4. HD. 21.06.2001 T. 2761/6659
- 4. HD. 21.06.2001 T. 2730/6658
- 4. HD. 21.06.2001 T. 6011/6591
- 4. HD. 11.06.2001 T. 2423/6201
- 4. HD. 11.06.2001 T. 2368/6157
- 4. HD. 07.06.2001 T. 2220/6065
- 4. HD. 07.06.2001 T. 1724/6070
- . HGK. 30.05.2001 T. 4-410/466
- 4. HD. 28.05.2001 T. 1812/5596
- 4. HD. 21.05.2001 T. 5047/5304
- 4. HD. 17.05.2001 T. 1348/5200
- 4. HD. 07.05.2001 T. 1243/4799
- 4. HD. 16.04.2001 T. 2747/3828
- 4. HD. 10.04.2001 T. 53/3592
- 4. HD. 29.03.2001 T. 11287/3116
- 4. HD. 29.03.2001 T. 12192/3122
- 4. HD. 27.03.2001 T. 10504/3002
- 4. HD. 26.03.2001 T. 11480/2895
- 4. HD. 20.03.2001 T. 10208/2667
- 4. HD. 15.03.2001 T. 11438/2501
- 4. HD. 15.03.2001 T. 1207/2450
- 4. HD. 13.03.2001 T. 10087/2354
- 4. HD. 27.02.2001 T. 9828/2027
- 4. HD. 26.02.2001 T. 11146/1960
- 4. HD. 19.02.2001 T. 10808/1591
- 4. HD. 19.02.2001 T. 10790/1577
- 4. HD. 08.02.2001 T. 10108/1251
- 4. HD. 05.02.2001 T. 512/1004
- . HGK. 31.01.2001 T. 4-10/23
- 4. HD. 30.01.2001 T. 231/874
- 4. HD. 29.01.2001 T. 9920/744
- 4. HD. 25.01.2001 T. 9766/697
- 4. HD. 25.01.2001 T. 9770/713
- 4. HD. 22.01.2001 T. 9582/464
- 4. HD. 15.01.2001 T. 9227/120
- 4. HD. 15.01.2001 T. 9230/121
- 4. HD. 13.01.2001 T. 10088/2350
- 4. HD. 30.11.2000 T. 7739/10857
- 4. HD. 30.10.2000 T. 10453/9407
- . HGK. 15.12.1999 T. 4-1026/1047
- 11. HD. 07.10.1999 T. 5743/7623
- 4. HD. 21.09.1999 T. 3689/7367
- 4. HD. 17.05.1999 T. 2838/4493
- 2. HD. 10.03.1999 T. 14481/2148
- 4. HD. 25.02.1999 T. 9677/1513
- 4. HD. 21.12.1998 T. 7768/10580
- 2. HD. 10.11.1998 T. 10351/12088
- 4. HD. 27.11.1997 T. 6391/11246
- . HGK. 19.11.1997 T. 4-735/976
- 4. HD. 02.06.1997 T. 1514/5907
- 4. HD. 12.05.1997 T. 1312/5066
- . HGK. 23.10.1996 T. 4-53/724
- 4. HD. 11.06.1996 T. 3719/5283
- 2. HD. 16.04.1996 T. 2101/4224
- 4. HD. 11.04.1996 T. 2970/3070
- 4. HD. 28.03.1996 T. 1663/2369
- . HGK. 15.11.1995 T. 4-758/969
- . HGK. 15.12.1993 T. 4-602/823
- 19. HD. 15.11.1993 T. 908/7669
- 4. HD. 21.02.1992 T. 3883/6786
- . HGK. 13.02.1991 T. 4-615/62
- . HGK. 31.05.1989 T. 4-317/399
- . HGK. 19.04.1989 T. 4-203/296
- . HGK. 25.01.1989 T. 4-589/4
- 4. HD. 03.05.1988 T. 729/4595
- 4. HD. 19.03.1988 T. 214/1909
- 4. HD. 26.01.1988 T. 10095/784
- . HGK. 01.07.1987 T. 4-724/583
- 4. HD. 08.05.1986 T. 2008/3898
- . HGK. 11.11.1981 T. 9-397/721
- 4. HD. 15.05.1978 T. 7742/9938
- . HGK. 15.03.1978 T. 15-214/239
- 15. HD. 01.03.1976 T. 5498/536
- 4. HD. 23.09.1966 T. 6734/4349
- . HGK. 20.05.1966 T. 780/124
- 4. HD. 15.05.1965 T. 9498/2612
Boşanma davası dolayısı ile hükmedilen, boşanmanın eki niteliğindeki maddi/manevi tazminat isteklerinin kabulü/reddi halinde, avukatlık ücretine hükmedilecek midir?–
Karısının ziynet eşyalarını peşinat alarak verip (veya taksitlerini karısı ile müşterek ödeyip) yapı kooperatifine üye olan (veya bir taşınmaz satın alan) ve sonuçta taşınmazı kendi adına tescil ettiren kocanın, taşınmazın dava tarihindeki sürüm değeri değerlendirilerek, karısına “hak ve mesafete uygun” (MK.4) bir tazminat ödemeye mahkum edilmesi gerekeceği–
Kan Merkezinden alınan kanda AİDS virüsü çıkmasının, kan verilen çocuğun ve ebeveyninin şimdiki ve gelecekteki yaşamlarını önemli ölçüde etkileyeceği, bu kişilerin kişilik haklarına ömür boyu tecavüz oluşturacağı, bu nedenle davalı Kızılay Genel Müdürlüğü aleyhine tüm davacılar için hükmedilen 30.000.000.000 lira manevi tazminatın uygun bulunduğu–
Uzun süreli Kira sözleşmesinin yapıldığı sırada karşılıklı edimler arasında var olan dengenin sonradan koşulların olağan üstü değişmesiyle büyük ölçüde tarafların biri aleyhine katlanılamayacak derecede bozulması halinde, işlem temelinin çöktüğü dikkate alınarak, sözleşmedeki boşluğun, tarafların iradelerine, sözleşmenin anlamına önem verilerek, dürüstlük kuralı çerçevesinde doldurulması (sözleşmenin yeni koşullara uyarlanması) gerekeceği (MK. 1, 2, 4)-