Madde Listesi Madde 4 - III. Hâkimin takdir yetkisi
Madde No :
Hakimin manevi tazminata karar verme yetkisinin “özel haller” ve “adalet ”ile sınırlı olduğu, MK. 4 uyarınca, “hakimin takdir hakkını hak ve nasafate uygun şekilde” kullanması ve bunu yaparken, tarafların kusur oranını, sıfatını, bulunduğu sosyal ve ekonomik durumunu araştırarak ve takdir hakkını etkileyecek nedenleri karar yerinde objektif olarak göstererek, istek sahibinin olaydan duyduğu acıyı gözönüne alarak ve davalıyı da ekonomik yönden zor (müzayaka) duruma düşürmeyecek bir miktara hükmetmesi gerekeceği–
Karısının ziynet eşyalarını peşinat alarak verip (veya taksitlerini karısı ile müşterek ödeyip) yapı kooperatifine üye olan (veya bir taşınmaz satın alan) ve sonuçta taşınmazı kendi adına tescil ettiren kocanın, taşınmazın dava tarihindeki sürüm değeri değerlendirilerek, karısına “hak ve mesafete uygun” (MK.4) bir tazminat ödemeye mahkum edilmesi gerekeceği–
Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına göre, mah-kemece MK. 4’deki hakkaniyet ilkesi de gözönünde bulundurularak uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerekeceği–
«Ortaklığın giderilmesini önleyen durum» olanak MK.627’de öngörülen «taksimin münasip olmayan bu zamanda istenmiş olup olmadığı»nı hakimin MK.4’e göre takdir etmesi gerekeceği–
Boşanma davası sonunda kocasının desteğini yitiren ve boşanmada kusuru bulunmayan eş yararına hakim tarafından MK.4’deki öngörülen “hakkaniyet ilkesi” çerçevesinde maddi tazminata hükmedilmesi gerekeceği–
Azil haklı bir nedene dayanmasa veya istifa haklı olsa bile vekilin kural olarak ücretinin tamamını isteyemeyeceği, ücretin MK.4 çerçeve-sinde hakkaniyete göre mahkemece takdiri gerekeceği–
Yoksulluk nafakasına, hakim tarafından (MK.4)deki “hakkaniyet ilkesi” çerçevesinde, tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına göre hükmedilmesi gerekeceği–