Binanın kapladığı arsanın ifrazının mümkün olmaması halinde, MK. 724’e dayanılarak açılan davanın reddine karar verilmesi gerekeceği-
Dava konusu yerle ilgili yapılmış olan kamulaştırma işleminin iptali için dava açıldığını bile bile inşaata devam eden davacının iyiniyetli sayılamayacağı-
Yapı yapanın, “üzerine yapı yaptığı yerin kendisine ait olduğunu sorarak” veya “kendisine ferağ olunacağı vaadine dayanarak” hareket etmiş olmadıkça, iyiniyetli sayılmayacağı-
MK. 724’e dayalı temliken tescil davasının red edilmesi halinde, taşınmaz (arsa) üzerindeki binanın kime ait olduğu hususunun hükümde açıklanması gerekeceği-
MK. 724’e dayalı “temliken tescil” davalarının sübjektif unsuru: “İyiniyet” (MK. 3)-
MK. 724’e dayalı temliken tescil davalarında, dava konusu taşınmazın ifrazının mümkün olup olmadığının da araştırılması gerektiği-
Çeşme ve eklentilerinin “temliken tescil istenmesi için” MK.’nun 724. maddesinin öngördüğü “bina” niteliğinde olmadığı-
Muris ile davacı arasında gerçekte bir ölünceye kadar bakma sözleşmesi düzenlenmediği, muvazaalı bir işleme girildiği mahkeme kararı ile sabit olduğundan, artık davacının böyle bir akde dayanarak iyiniyetinin varlığından bahisle, temliken tescilinin istenemeyeceği–
MK. 724 hükmünün sadece tapulu taşınmazlar hakkında uygulana-bileceği-