İİK’nun 345/a maddesindeki suçun oluşabilmesi için aynı yasanın 179 ve 6762 sayılı TTK.’nun 324. (yeni 6102 sayılı TTK.’nun 376.) maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre ‘şirketin iflasının istenmesi koşullarının bulunup bulunmadığı’nın tesbit edilmesi gerektiğinden, öncelikle borçlu şirkete ait ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, şikayet tarihi itibariyle şirketin iflasının istenmesinin gerekip gerekmediği saptanıp sonucuna göre hukuki durumun takdiri gerekeceği-
Adli sicil kaydına göre daha önce hapis cezasına ilişkin mahkmumiyeti bulunmayan sanık hakkında tayin edilen cezanın miktarı 5237 sayılı TCK.’nun 50. Maddesinin 1. Fıkrasında öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilme zorunluluğunun gözetilmesinin, hükmün bozulmasını gerektireceği-
Sanıklara atılı suçun fiilen birlikte işlenmediğinin anlaşılması halinde, temsil yetkisinin bölüşümündeki ağırlık ve sınırlarda dikkate alınarak, suçun oluşumunda rolü olan temsilcinin belirlenip buna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekeceği-
Şikayetçi vekili tarafından verilen mazeret dilekçesi hakkında mahkemece ‘mazeretin kabulü veya reddi’ yönünde bir karar verilmesi gerekeceği-
Dava ve cezasının İİK.’nun 354. maddesinde yazılı sebeplerden düşeceğinin kararda belirtilmesi gerektiği-