Madde Listesi Madde 277 - İptâl davası ve davacılar
Madde No :
Davacı-alacaklının "muvazaalı olduğunu ileri sürdüğü takibin kendisi yönünden geçersizliğini sağlamak için" dava açabileceği- BK 18'e dayalı "muvazaanın iptali" davasında, davacının açtığı tazminat davasının kesinleşmesinin beklenmesi ve ona göre karar verilmesi gerektiği-
Aciz belgesi ibraz etmenin, tasarrufun iptali davalarında davanın görülebilme koşulu olduğu, mahkemece kendiliğinden gözönünde bulundurulacağı ve bu belgenin dava açılmadan, dava açıldıktan sonra veya temyiz aşamasından hatta hükmün Yargıtayca onanmasından/bozulmasından sonra ya da karar düzeltme aşamasında bile sunulabileceği–
İptâl davasının açılabilmesi için, alacaklının elinde "kesin" ya da "geçici aciz belgesi" bulunmasının zorunlu olduğu, bunun "iptâl davasının ön şartı" olduğu, bu hususun mahkemece doğrudan gözetileceği–
İİK. 277 vd.'na göre tasarrufun iptali istenebilmesi için, borcun tasarruf tarihinden önce doğmuş olması gerektiği-
İcra mahkemesinin kararı ile iptâl edilmiş olan kesin aciz vesikasına dayanılarak tasarrufun iptâli davası açılamayacağı-
İptal davasının dayandığı icra takip dosyasında, borçluya gönderilen ödeme/icra emrinin Tebligat Kanununu hükümlerine uygun olarak borçluya tebliğ edilip, takibin kesinleşmiş olması gerektiği–
Borçlunun parasını vererek eşi (oğlu vs.) adına tescil ettirdiği taşınmaz hakkında, alacaklıları tarafından iptal davası açılabileceği–
İptali istenen tasarrufun, borcun doğumundan sonra yapılmış olup olmadığının saptanması için, temel ilişkinin takip konusu çeklerin keşide tarihlerinden önce kurulmuş olup olmadığının -gerektiğinde; ticari defterler üzerinde de bilirkişi incelemesi yaptırılarak- araştırılması gerekeceği–